
"18" листопада 2019 р. Справа № 363/4827/19
УХВАЛА
18 листопада 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області, ДП «Сетам», ОСОБА_2 про визнання результатів прилюдних торгів з реалізації майна недійсними, скасування права власності на нерухоме майно,
встановив:
пред`явлену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.
Згідно ч. 6 ст. 177 ЦПК України позивач до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Позивач просить скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , однак відповідний акт (витяг з нього), який підтверджує проведення державної реєстрації до матеріалів справи не додано.
Крім того позовні вимоги є недостатньо визначеними, а саме не зазначено всі реквізити оспорених електронних торгів й документ, яким оформлено його проведення, що підлягає визнанню недійсним, а також не зазначено дату проведеної державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на спірне нерухоме майно та суб`єкта який його здійснив.
Водночас позивачкою не зазначено стороною в справі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» стчгувача у виконавчому провадженні, в інтересах якого було проведено електронні торги,й не надано копії позовної заяви з додатками в кількості цього учасника справи.
Таким чином позивачці слід усунути вказані недоліки заяви.
Відтак відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185, 260, 294 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву залишити без руху.
Для усунення зазначених недоліків надати строк до 09 грудня 2019 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 85809547, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 363/4827/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: