Справа № 2-1454 2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
«11» березня 2010 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі: головуючого-судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя справу за позовом Кредитної спілки «Азовкредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
08.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь Кредитної спілки «Азовкредит» заборгованість по кредиту на загальну суму 44 460 гривень 09 копійок, що складається з тіла кредиту в розмірі 24 185 гривень 00 копійок, відсотків за користування кредитом в сумі 20 275 гривень 09 копійок, всього на суму – 44 460,09 грн., а також судовий збір в розмірі 445,00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., з тих підстав, що відповідачі не в повному обсязі виконують свої зобов'язання по поверненню кредиту.
У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову на підставах викладених у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлені в установленому законом порядку. Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, у зв’язку з тим, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлено, що 25 листопада 2008 року між Кредитною спілкою «Азовкредит» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1595 з лімітом у розмірі 24 185,00 грн. строком на 24 місяці з 25.11.2008 року по 25.11.2010 року зі сплатою 60 відсотків річних.
У відповідності до п. п. 3.1 Договору кредиту відповідач ОСОБА_1 зобов’язалася щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом виходячи з відсоткової ставки на залишок заборгованості за основною сумою кредиту.
Згідно з п. п. 3.2 Договору кредиту, відповідач ОСОБА_1 зобов’язалася щомісячно повертати кредит згідно з графіком погашення кредиту.
Пунктом 3.4 Договору кредиту боржник була попереджена, що у разі порушення строків сплати кредиту та відсотків більше ніж на три дні, Спілка має право встановити відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 120 відсотків річних до моменту повного погашення простроченою заборгованості.
В якості поручителя по виконанню ОСОБА_1 своїх договірних зобов’язань по кредиту виступила ОСОБА_2, з якою Кредитна спілка «Азовкредит» 25.11.2008 року уклала договір поруки № 1595.
Після отримання кредиту відповідач ОСОБА_1 його у встановлені терміни не погашає і не сплачує відсотки за користування ним.
Відповідно до п. 2.1.4 договору поруки, відповідач ОСОБА_2 зобов’язалася відповідати перед Банком в тому обсязі, що і відповідач ОСОБА_3 за кредитним договором, зокрема, повернення несплаченої суми тіла кредиту, відсотків за користування кредитом та інших нарахувань за кредитом.
Станом на 24.11.2009р. заборгованість у відповідача ОСОБА_1 склала 44460 гривень 09 копійок, у тому числі: тіло кредиту в розмірі 24 185 гривень 00 копійок, відсотків за користування кредитом в сумі 20 275 гривень 09 копійок. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком.
В зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 порушила зобов’язання, забезпечене порукою, згідно зі ст. 554 ЦК України поручитель ОСОБА_2 солідарно з боржником у повному обсязі відповідає перед Кредитною спілкою «Азовкредит» по зобов’язанням за кредитним договором № 1595 від 25.11.2008 року, що закріплено у п. 2.1.4 договору поруки.
Згідно зі змістом положень ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ст. 543 Цивільного Кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідачами порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 118, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 543, 612, 625, 651 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовкредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Азовкредит» (р/р 2600201773695 у ТВ ТБ в м. Маріуполі Державного експортно-імпортного банку України в м. Донецьку, МФО 334815, код ЄДРПОУ 30660824) тіло кредиту в розмірі 24 185 гривень 00 копійок, відсотків за користування кредитом в сумі 20 275 гривень 09 копійок, всього на суму – 44 460,09 грн .
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Азовкредит» (р/р 2600201773695 у ТВ ТБ в м. Маріуполі Державного експортно-імпортного банку України в м. Донецьку, МФО 334815, код ЄДРПОУ 30660824) сплачений за подачу позову судовий збір в розмірі 445 гривень 00 копійок, по 222 гривні 50 копійок – з кожного, витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, по 60 гривень 00 копійок – з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 8580858, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1454/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: