Ухвала суду № 85807778, 22.11.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" листопада 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3496/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909) до Фізичної особи підприємця Карапетян Армена Тіграновича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення 119955,07 грн.

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Карапетян Армена Тіграновича про стягнення заборгованості за кредитним договором № 011/0307/465322 від 16.10.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2019 року позовну заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем було отриману ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху - 08.11.2019 року.

Тобто кінцевий строк на подання до суду усунення недоліків позовної заяви - 18.11.2019 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 20.11.2019 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 28224).

Як вбачається зі штампу на описі вкладення про відправлення вищезазначеної заяви, позивачем було направлено її 14.11.2019 року, тобто в межах строку, встановленого ухвалою суду від 04.11.2019 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

04.11.2019 року на виконання приписів ч. 7 ст. 176 ГПК України, судом було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області щодо надання інформації стосовно місця реєстрації Карапетян Армена Тіграновича , як відповідача по справі.

04.11.2019 року Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області було надано відповідь на запит суду щодо надання інформації стосовно місця реєстрації Карапетян Армена Тіграновича .

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Враховуючи вищенаведене та дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України, приймаючи до уваги клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та те, що ціна даного позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Разом із заявою про усунення недоліків, позивачем було подано уточнену позовну заяву, в якій зазначено відповідачем фізичну особу Карапетян А.Т. , у зв`язку із припиненням діяльності фізичної особи-підприємця Карапетян А.Т.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Крім того, керуючись ч.5 ст. 252 ГПК України, суд за власною ініціативою вважає за необхідне розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 176, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3496/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу № 922/3496/19 до розгляду у судовому засіданні на "09" грудня 2019 р. о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128 .

5. Позивачу роз`яснити що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за 5 днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Відповідачу у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Попередити відповідача, що у разі неподання ним обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та надати (надіслати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надіслати (надати) суду.

8. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь позивача у відповідності до ст. ст. 166 та 167 ГПК України.

Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив п`ять днів з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.11.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля922/3496/19

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.