
Справа № 761/13152/18
Провадження по справі №2/635/1786/2019
У Х В А Л А
21 листопада 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Бобко Т.В.,
секретар судового засідання – Ус Ю.В.,
розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» Крисевич Вікторії Павлівни про участь представника позивача у судовому засіданні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУП» про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції,-
В с т а н о в и в:
ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за комплексним договором №1/3133089 від 18 липня 2017 року станом на 14 березня 2018 року в розмірі 345650,65 гривень, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 5184,76 гривень.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2015 року цивільну справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2019 року до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залучений правонаступник Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП».
19 листопада 2019 року на адресу суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» Крисевич Вікторії Павлівни надійшла заява про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання посилався на те, що місцем знаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» є: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.77, регіонального представника, який й би мав можливість прибути до Харківського районного суду Харківської області, підприємство не має, , а тому просив визначити відповідальним за проведення відеоконференції Шевченківський районний суд м. Києва.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 212, 247 суд,-
У Х В А Л И В:
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» ОСОБА_2 про участь представника позивача у судовому засіданні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУП» про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке проводитиметься 21 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.
Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», місцезнаходження якого є: м. Київ, вул.Січових Стрільців, 77 (адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, буд.8, корп. А, пов. 6, оф.34).
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Шевченківському районному суду м. Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» в порядку ч.8 ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Бобко
Судове рішення № 85805372, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/13152/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: