Ухвала суду № 85800401, 20.11.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. Житомир справа № 295/13181/18

категорія 106000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про визнання протиправним та скасування окремих положень наказу № 286 від 13.07.2018,

встановив:

04 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з вказаною позовною заявою та просив визнати протиправним і скасувати наказ начальника ЖВІ № 286 від 13.07.2018 "Про результати службового розслідування щодо фактів порушень, допущених під час подання електронних декларацій за 2017 рік» в частині накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді зауваження.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 09.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі № 295/13181/18.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомир від 25.01.2019 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 в справі № 295/13181/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 січня 2019 року скасовано, справу направлено на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду за встановленою законом підсудністю.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.10.19 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

08.11.2019, на виконання вимог ухвали суду, ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку звернення до суду з позовом. У заяві позивач просить поновити строк звернення до суду з позовом про визнання протиправним та скасування окремих положень наказу начальника Житомирського військового інституту імені С. П. Корольова № 286 від 13.08.2018. Заява мотивована тим, що вперше із позовною заявою до Житомирського військового інституту імені С. П. Корольова про визнання протиправним та скасування окремих положень наказу начальника Житомирського військового інституту імені С. П. Корольова № 286 від 13.07.2018 вперше він звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду 15 серпня 2018 року. Проте ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 (справа № 0640/4107/18) відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки справа не підлягає розгляду судами адміністративної юрисдикції. Судом роз`яснено, що даний спір не належить до юрисдикції адміністративних судів, а повинен розглядатись районним судом у порядку цивільного судочинства. Після отримання копії ухвали суду та позову з додатками 04.10.2018 він звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з вказаною позовною заявою.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (ч. 5 ст. 122 вказаного Кодексу).

Враховуючи наведене, а також відсутність в матеріалах позовної заяви документів, які б спростовували поважність причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом, суд, вивчивши додані позивачем документи, дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску позивачем строку звернення до суду.

Зважаючи на те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд адміністративної справи належить продовжити.

Частиною другою статті 35 згаданого Кодексу передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує умови, визначені ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, та вважає, що дана справа може бути розглянута у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 30, 32, 35, 122, 123, 171, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Прийняти до розгляду адміністративну справу № 295/13181/18 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про визнання протиправним та скасування окремих положень наказу № 286 від 13.07.2018.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 19 грудня 2019 року о 10:00 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позов;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Є.Ю. Романченко