Ухвала суду № 85799740, 21.11.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4192/19

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Смішливої Т.В.,

за участю

секретаря судового засідання Чепурової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (далі - відповідача) про визнання дії Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області щодо нарахування та обчислення боргу зі сплати єдиного соціального внеску неправомірними та скасування вимоги від 10.09.2019 на суму 22218,91 гривень про сплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу з єдиного соціального внеску.

У судове засідання позивач не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 14 листопада 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду через канцелярію надійшла заява позивача про розгляд позову без його участі (арк. спр. 83).

Представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача - Головне управління ДПС України у Луганській області, оскільки спірну вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-866-53 від 10 вересня 2019 року приймало Головне управління ДПС України у Луганській області (арк. спр. 9).

Розглянувши зазначене клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до частини третьої - сьомої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи, що оскаржувана вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-866-53 від 10 вересня 2019 року винесена саме Головним управлінням ДПС України у Луганській області, то належним відповідачем у даній справі є Головне управління ДПС України у Луганській області.

Оскільки позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, суд не має можливості встановити позицію позивача щодо заміни відповідача, у зв`язку з чим приходить до висновку про необхідність залучення Головного управління ДПС у Луганській області в якості другого відповідача.

Керуючись статтями 48, 52, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління ДПС у Луганській області (ідентифікаційний код 43143746, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72).

У зв`язку зі залученням другого відповідача відкласти розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2019 року на 10 год 00 хв у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Луганській області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Смішлива