
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
20 листопада 2019 року о 14 год. 30 хв. Справа № 280/5707/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2019 року о 16 год. 48 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – заявник) до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій заявник просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 , застосованого на підставі рішення в.о. заступника начальника Головного управління ДПС у Запорізькій області від 19.11.2019.
Ухвалою суду від 19.11.2019 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви до 14 год. 00 хв. 20.11.2019, недоліки зобов`язано усунути шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (сплатити 1921,00 грн.) на р/р 34310206084010, отримувач коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025423.
Разом з тим, заявником у встановлений судом строк не було усунуто недоліки заяви.
Відповідно до ч.3 ст.283 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи викладене та те, що заявником, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення заяви.
Керуючись ст.ст.241, 248, 256, 283 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 43143945) до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків – повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви, згідно ч.3 ст.283 КАС України, не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 85799581, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/5707/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: