Рішення № 8579903, 04.12.2009, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

№ 2-2245/09

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 грудня 2009 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді : Тараньової В.С..,

при секретарі судового засідання : Рачек А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом прокурора м. Донецька в інтересах Донецького національного медичного університету ім.. М. Горького до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину,

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2009 року прокурор міста Донецька в інтересах Донецького національного медичного університету ім.. М. Горького звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину, в яквй зазначив, що 19 липня 2008 року в результаті дарожно-транспортної події ОСОБА_2 порушив правила безпеки дорожного руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесне ушкодження.. Дії ОСОБА_2 органом досудового слідства були кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України. Постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 27.01.2009 року ОСОБА_2 . був звільнений від кримінальногої відповідальності на підставі ст. 46 КК України. Витрати Донецького національного медичного університету ім.. М. Горького , які були здійснені на лікування потерпілого ОСОБА_3 від цього злочину у сумі 1156 гривень 32 коп., відповідачем не відшкудовані. Просив суд стягнути з відповідача витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 у сумі 1156 гривень 32 коп.

У судове засіданні представники прокурора та Донецького національного медичного університету ім.. М. Горького , що діють на підставі довіреностей, не зявилися, надавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 за викликом до суду не з'явився, хоча про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне.

ОСОБА_2 органом досудового слідства було предявлено обвинувачення у скоєні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України та встановлено, що 19 липня 2008 року , біля 19 години 00 хвилин в результаті дарожно-транспортної події він., порушив правила безпеки дорожного руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесне ушкодження..

Відповідно до ст.. 11 КК України злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене субєктом злочину.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 27.01.2009 року ОСОБА_2 був звільнений від кримінальногої відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Таким чином ОСОБА_3 були спричинені середньої тяжкості тілесне ушкодження у результаті злочину, вчиненому ОСОБА_2

Частиною 1 ст. 1206 ЦК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Як вбачається із розрахунку витрат на лікування хворого ОСОБА_3, наданого Донецьким національним медичним університетом ім.. М. Горького, витрати на лікування склали 1156 гривень 32 коп .

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов прокурора м. Донецька в інтересах Донецького національного медичного університету ім.. М. Горького підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.86 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню до доходу держави судовий збір в розмірі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1206 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора міста Донецька в інтересах Донецького національного медичного університету ім.. М.Горького до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Донецького національного медичного університету ім.. М.Горького (розрахунковий рахунок № 35225016000020 в ГУ ДКУ в Донецькій області , МФО 834016, код ЄДРПОУ 02010698) витрати на лікування потерпілого від злочину у сумі 1156 (одна тисяча сто пятдесят шість) гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до доходу держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління держаної судової адміністрації в Донецькі області (рахунок № 31216259700004 УДК у м. Донецьку, ЄДРПО 34686537. МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяті днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя