Ухвала суду № 85798826, 10.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47358/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Березовській К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 42018000000000569 від 14.03.2018 року - слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України Кобзара Василя Анатолійовича про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42018000000000569 від 14.03.2018 року - слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України Кобзара В.А., погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000000569 від 14.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у рамках укладених за результатом проведення процедур закупівель ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» (код 26251923, далі - ВП «Атомкомплект») контрактів від 01.03.2012 № 111641274 із компанією «ICL-IP Europe B.V.» (Нідерланди) та від 03.09.2013 № 11161132126 із компанією «WK Energo GmbH» (Федеративна республіка Німеччина) для потреб енергоблоків №1, №2 ВП «Хмельницька атомна електрична станція» ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код 21313677, далі - ВП «Хмельницька АЕС») поставлено вогнестійку синтетичну турбінну оливу марки «Fyrquel-L» виробництва «ICL IP» (США).

Вказані відомості являються процесуальним джерелом фактичних даних, на підставі яких можуть бути встановлені або спростовані обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.

14.03.2019 до ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» направлено запит про надання в порядку ст. 40, ст. 84, ч. 1 ст. 92, ч. 2 ст. 93, ст. 99 КПК України, ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» відповідних документів, які перебувають у володінні ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ».

23.04.2019 до ГСУ НП України надійшов лист з ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», в якому зазначено, що порядок отримання документів у кримінальному провадженні визначається главою 15 КПК України. Зокрема, частиною 2 статті 159 цього ж кодексу, передбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Проте, відповідної ухвали суду ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» не пред`явлено та не вручено її копію, тому правові підстави для надання вказаних у вищевказаному запиті ГСУ НП України документів відсутні.

Слідчий вказує, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до відповідних документів, які перебувають у володінні ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», ЄДРПОУ 24584661, адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3 та його структурних підрозділів: ВП «АТОМКОМПЛЕКТ» ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», ЄДРПОУ 26251923, адреса: 01032, м. Київ, Шевченківський район, вул. Жилянська, буд. 108 (літера А); Виконавча дирекція з виробництва ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», адреса: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових (Гайдара), буд. 6; Дирекція з ремонту ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», адреса: 01030, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 34/33, оскільки вони мають важливе значення для подальшого досудового розслідування та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вилучення вказаних документів в оригіналах слідчим не обґрунтоване.

Проте, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших документів» та дозволу на тимчасовий доступ за дорученням іншим уповноваженим особам задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку прокурора буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Жерняку Сергію Миколайовичу та/або слідчому групи слідчих ГСУ Національної поліції України, якому також доручено розслідування кримінального провадження № 42018000000000569, Кобзарю Василю Анатолійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», ЄДРПОУ 24584661, адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3 та його структурних підрозділів: ВП «АТОМКОМПЛЕКТ» ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», ЄДРПОУ 26251923, адреса: 01032, м. Київ, Шевченківський район, вул. Жилянська, буд. 108 (літера А); Виконавча дирекція з виробництва ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», адреса: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових (Гайдара), буд. 6; Дирекція з ремонту ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», адреса: 01030, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 34/33, а саме до оригіналів наступних документів, з можливістю вилучення (виїмки) їх копій:

1.РД 34.43.106-90 «Типова інструкція з приймання, зберігання і експлуатації вогнетривкого турбінного мастила ОМТІ»;

2.ТУ 34.70.11335-88 «Масло турбінне вогнетривке на основі триксіленілфосфату. (ОМТІ). Технічні вимоги»;

3.Технічний опис і інструкція з експлуатації парової турбіни К-1000-60/3000;

4.Результати (звіти) кваліфікаційних та експлуатаційних випробувань вогнестійкої синтетичної турбінної оливи марки «Fyrquel L» для енергетичного обладнання АЕС, що передавались на розгляд Дирекції ДП «НАЕК «Енергоатом» для проведення науково-технічної експертизи;

5.Рішення про допуск, за результатами науково-технічної експертизи, до застосування вогнестійкої синтетичної турбінної оливи марки «Fyrquel L» за призначенням;

6.Висновок ДП «НАЕК «Енергоатом» щодо конструкційної та функційної сумісності вогнестійкої синтетичної турбінної оливи марки «Fyrquel L» і турбіни парової К-1000-60/3000;

7.Перелік турбінних олив, рекомендованих до застосування в тепломеханічному обладнанні АЕС, затверджений ДП «НАЕК «Енергоатом» у встановленому порядку;

8.Інструкції виробника турбіни парової К-1000-60/3000 у яких відображено вимоги до експлуатації турбінних олив в системах змащування та регулювання;

9.Експлуатаційний документ «Блок 1000 МВт ст. №3 Турбіна К-1000-60/3000. Технічний опис і інструкція з експлуатації», № ИЭ.3.0005.0078;

10. Інструкція з експлуатації «Турбіна парова К-1000-60/3000. Інструкція з експлуатації», № 1580001ИЭ;

11. Вих. лист ДП «НАЕК «Енергоатом» від 09.02.11 № 1100/41 до ВАТ «ВТІ» (Всеросійський тепломеханічний інститут) «Про надання інформації»;

12. Лист ВАТ «ВТІ» від 09.02.11 № 10-2/9 до ДП «НАЕК «Енергоатом» (вх. ДП «НАЕК «Енергоатом» № 872 від 10.02.11);

13. Лист ВАТ «ВТІ» від 10.02.11 № 10-2/10 до ДП «НАЕК «Енергоатом» (вх. ДП «НАЕК «Енергоатом» № 879 від 10.02.11);

14. Вихідна службова записка ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» від 10.02.2011 № 1147/41 голові комітету з конкурсних торгів ДП «НАЕК «Енергоатом» з додатками;

15. Службова записка виконавчої дирекції з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом» від 20.01.11 № 03/81 з додатками;

16. Лист ВАТ «Силові машини» від 30.12.02 № 510-19/2686ф до ДП «НАЕК «Енергоатом»;

17. Лист ВАТ «Силові машини» від 11.01.2011 № 15 до ДП «НАЕК «Енергоатом»;

18. Лист «Ленінградського металевого заводу» від 06.10.05 № 503/738-332 до ДП «НАЕК «Енергоатом»;

19. Лист «Ленінградського металевого заводу» від 30.12.02 № 510-19/2686ф до ДП «НАЕК «Енергоатом»;

20. Лист «Ленінградського металевого заводу» від 23.07.02 № 510-19/1501ф до ДП «НАЕК «Енергоатом»;

21. Лист «Ленінградського металевого заводу» від 15.07.02 № 510-19/1447 до ДП «НАЕК «Енергоатом»;

22. Лист «Ленінградського металевого заводу» від 10.07.02 № 510-19/1420ф до ДП «НАЕК «Енергоатом»;

23. Лист «Ленінградського металевого заводу» від 04.07.02 № 510-19/1358ф до ДП «НАЕК «Енергоатом»;

24. Лист «Ленінградського металевого заводу» від 09.01.02 № 510-24/33ф до ДП «НАЕК «Енергоатом»;

25. Лист ВАТ «ВТІ» від 30.05.05 № 22-045 до ДП «НАЕК «Енергоатом»;

26. Лист ВАТ «ВТІ» від 26.04.06 № 10-2/31 до ДП «НАЕК «Енергоатом»;

27. Лист ВП ЮУАЕС «Про строки поставки» від 28.12.10 № 07/17649 до ВП «Атомкомплект»;

28. Вихідний лист ВП «Атомкомплект» від 28.04.2011 № 3579/41 з додатками;

29. Лист «Ленінградського металевого заводу» від 12.11.1997 № 510/1042-1;

30. Вихідний лист ВП ЮУАЕС від 15.04.11 № 07/5605 до ВП «Атомкомплект» (вх. НАЕК № 2816 від 15.04.11);

31. Вихідний лист Виконавчої дирекції з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом» від 24.11.2010 № 03/1752 до ВП «Атомкомплект»;

32. Вихідний лист ВП «Атомкомплект» від 19.11.2010 № 8627/41 до Виконавчої дирекції з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом»;

33. Інструкція про порядок розгляду та узгодження технічних умов № ИН-Д.0.06.030;

34. Вихідний лист ВП ЮУАЕС від 28.12.11 № 07/20404 до ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» з додатками;

35. Вихідний лист виконавчої дирекції з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом» від 29.12.2010 № 03/1992 до ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом»;

36. Вих. лист ДП «НАЕК «Енергоатом» від 30.11.2016 № 17346/03 до ВП РАЕС, ВП ЮУАЕС, ВП ХАЕС «Про виконання протоколу» з додатком на 3-х аркушах;

37. Документ, яким погоджено застосування вогнестійкої синтетичної турбінної оливи марки «Fyrquel L» з розробником (виробником) обладнання (турбіни парової К-1000-60/3000);

38. Договори, зі специфікаціями та додатковими угодами, та інші можливо наявні договори зі специфікаціями та додатковими угодами на закупівлю ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» вогнестійкої синтетичної турбінної оливи марки «Fyrquel-L» з 2011 року;;

39. Паспорти якості на вогнестійку синтетичну турбінну оливу марки «Fyrquel L», які зобов`язані надавати постачальники, в рамках виконання договорів укладених з ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» у період з 2011 року по 10.09.2019;

40. Сертифікати відповідності на вогнестійку синтетичну турбінну оливу марки «Fyrquel L» які зобов`язані надавати постачальники, в рамках виконання договорів укладених з ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» у період з 2011 року по 10.09.2019;

41. Технічні умови на вогнестійку синтетичну турбінну оливу марки «Fyrquel L» та рекомендації щодо її експлуатації;

42. Документальні матеріали ДП «НАЕК «Енергоатом» у яких відображенні факти здачі на спеціалізовані підприємства в установленому порядку спрацьованої вогнестійкої синтетичної турбінної оливи марки «Fyrquel L» з 2008 року по 10.09.2019;

43. Технічні рішення ДП «НАЕК «Енергоатом» про подавання вогнестійкої синтетичної турбінної оливи марки «Fyrquel L» у експлуатацію за умов відхилення показників її якості від зазначених в технічних вимогах з 2011 року по 10.09.2019;

44. Матеріали науково-технічної експертизи на підставі якої ДП «НАЕК «Енергоатом» прийнято рішення до застосування вогнестійкої синтетичної турбінної оливи марки «Fyrquel L» за призначенням;

45. Документальні матеріали ДП «НАЕК «Енергоатом» у яких відображенні результати контролю за антикорозійними властивостями вогнестійкої синтетичної турбінної оливи марки «Fyrquel L»;

46. Протокол технічної наради ДП «НАЕК «Енергоатом» з експлуатації вогнестійкої турбінної оливи у системах змащування і регулювання парових турбін К-1000-60/3000 енергоблоків АЕС від 17.11.2016;

47. Вих. лист Дирекції з нагляду за безпекою ДП «НАЕК «Енергоатом» від 05.10.2010 № 26/971 президенту ДП «НАЕК «Енергоатом» з додатками;

48.Вих. лист Виконавчої дирекції з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом» від 30.11.2010 № 03/1792 до ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» (вхід. ВП «Атомкомплект» № 8258 від 30.11.2010);

49. Вих. лист Виконавчої дирекції з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом» від 29.12.2010 № 03/1992 до ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» (вхід. ВП «Атомкомплект» № 9093 від 30.12.2010);

50. Вих. лист Виконавчої дирекції з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом» від 07.02.2011 № 03/169 до ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» (вхід. ВП «Атомкомплект» № 812 від 08.02.2011);

51. Вих. лист ВП ЮУАЕС від 07.04.2011 № 07/2391 до ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» (вхід. ВП «Атомкомплект» № 2538 від 07.04.2011);

52. Вих. лист ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» від 29.12.2011 № 11403/41 з додатками;

53. Вих. лист ВП ЮУАЕС від 28.12.2011 № 07/20421 до ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом»;

54. Технічний опис і інструкція з експлуатації «Система регулювання турбіни К-1000-60/3000», № 1580001 ТО1;

55. Вих. лист ВП ЮУАЕС від 06.04.2011 № 07/5004 до ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» (вхід. ВП «Атомкомплект» № 2624 від 11.04.2011).

56. Наказ Президента ДП «НАЕК «Енергоатом» від 02.11.2010 № 886;

57. Вих. лист ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» від 15.04.2011 № 3107/41 до Polyinks Gmbh та ICL-IP Europe B.V.;

58. Документація конкурсних торгів на закупівлю продуктів нафтоперероблення рідких (мастило вогнетривке) за кодом ДК 016-97 23.20.1 з додатками від 2010 року на закупівлю вогнестійкої синтетичної турбінної оливи для ВП ЮУАЕС;

59. Вих. лист ВП ЮУАЕС від 14.04.2011 № 07/5497 до ВП «Атомкомплект» (вхід. ВП «Атомкомплект» № 2741 від 14.04.2011) з додатками;

60. Вих. лист ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» від 13.04.2011 № 3026/41 до PolyinksGmbh та ICL-IPEuropeB.V.;

61. Вих. лист ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» від 15.04.2011 № 3144/41 до PolyinksGmbh та ICL-IPEuropeB.V.;

62. Вих. лист ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» від 19.04.2011 № 3254/41 до ЮУАЕС;

63. Контракт від 15.03.2011 № 150311-01 UKR (№ 111611167) ВП «Атомкомплект» з Polyinks Gmbh на закупівлю вогнестійкої синтетичної турбінної оливи марки «Fyrquel L», з додатковими угодами та специфікаціями.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/47358/19-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов