Ухвала суду № 85798390, 21.11.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17733/19

Провадження № 1-кс/752/11011/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участі секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 20.11.2019 року, прийнятої за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Чередніченко Наталії Петрівни від розгляду клопотання про арешт майна (справа № 752/17733/19), слідчий суддя -

Встановив

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 20.11.2019 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Чередніченко Наталії Петрівни від розгляду клопотання про арешт майна (справа № 752/17733/19, провадження № 752/10937/19).

Слідчим суддею було встановлено, що в ухвалі суду було допущено описку, а саме в п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище особи, яка звернулася до суду з заявою.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив

Виправити описку, допущену в п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 20.11.2019 року, прийнятої за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Чередніченко Наталії Петрівни від розгляду клопотання про арешт майна (справа № 752/17733/19).

Викласти п`ятнадцятий абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: «Враховуючи види рішень, які за змістом ст. 82 КПК України можуть бути прийняті за результатами розгляду заяви про відвід судді: про її задоволення або відмову в задоволенні, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Чередніченко Н.П. - з процесуальних підстав, як поданою особою, яка не є учасником кримінального провадження.».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя