Рішення № 85797984, 21.11.2019, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1812/19

Провадження №2/713/683/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

21.11.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Пономарчук О.Л. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позові вказувала, що 15.06.2017 року між банком та ОСОБА_1 укладено Договір №ВВ4-50922-Ф/17-DОМ про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, який передбачав: відкриття відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок»; видачу платіжної картки № НОМЕР_2 ; надання кредиту в національній валюті України шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку (програма кредитування «Універсальна картка «Домовичок») на наступних умовах: строк дії - 12 місяців, максимальна сума - 300000,00 грн., базова відсоткова ставка - 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48% річних.

Також згідно Договору про приєднання відповідач погодився з тим, що Банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір дозволеного ліміту овердрафту та з тим, що про зміну доступного розміру дозволеного ліміту овердрафту Банк повідомляє відповідача шляхом надсилання SМS-повідомлень.

На виконання умов Договору про приєднання банк відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану Овердрафт до зарплати та випустив міжнародну платіжну картку МаsterСаrd Dеbit. Платіжна картка та запечатаний конверт з ПІН-кодом отримані відповідачем 13.07.2017 року.

16.08.2017 року відповідачу було встановлено дозволений ліміт овердрафту у розмірі 29100,00 грн.

Зазначала, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 03.06.2019 року становила 32446,47 грн., з яких: 14232,54 грн. - заборгованість за кредитом поточна; 11201,71 грн. - заборгованість за кредитом прострочена; 504,75 грн. - заборгованість за відсотками поточна; 6507,47 грн. - заборгованість за відсотками прострочена.

Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість в сумі 32446,47 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, належним чином повідомлена про місце, день та годину слухання справи. В адресованій суду заяві просила справу розглядати за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують повністю, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення судом.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ПАТ АТ «Укргазбанк» підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 15.06.2017 року, між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ВВ4-50922-Ф/17-DОМ шляхом підписання договору про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, згідно умов якого відповідачу було встановлено ліміт овердрафту у розмірі 29100,00 грн., на наступних умовах: строк дії - 12 місяців, максимальна сума - 300000,00 грн., базова відсоткова ставка - 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48% річних, що підтверджується копією зазначеного договору.

На виконання умов договору відповідачу ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок у національній валюті № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану Овердрафт до зарплати та випущено міжнародну платіжну картку МаsterСаrd Dеbit, які отримано відповідачем 13.07.2017 року, що підтверджується копією розписки останнього.

Відповідач зобов`язався своєчасного повертати кошти та сплачувати проценти за користування коштами.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, не здійснює погашення кредиту та процентів за користування коштами у зв`язку з чим станом на 03.06.2019 року сума загальної заборгованості становила 32446,47 грн., з яких: 14232,54 грн. - заборгованість за кредитом поточна; 11201,71 грн. - заборгованість за кредитом прострочена; 504,75 грн. - заборгованість за відсотками поточна; 6507,47 грн. - заборгованість за відсотками прострочена, що підтверджується наданим банком розрахунком заборгованості.

Невиконання відповідачем своїх зобов`язань стало підставою для пред`явлення даного позову.

Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладені обставини Суд дійшов висновку, що відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов`язання за кредитним договором №ВВ4-50922-Ф/17-DОМ від 15.06.2017 року - не здійснює погашення кредиту та процентів за користування коштами у зв`язку з чим станом на 03.06.2019 року сума загальної заборгованості становила 32446,47 грн., з яких: 14232,54 грн. - заборгованість за кредитом поточна; 11201,71 грн. - заборгованість за кредитом прострочена; 504,75 грн. - заборгованість за відсотками поточна; 6507,47 грн. - заборгованість за відсотками прострочена і підлягає стягненню з нього на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» у повному обсязі.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ними судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 610-612, 625, 634, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 354 України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ: 23697280 заборгованість за кредитним договором №ВВ4-50922-Ф/17-DОМ від 15.06.2017 року в сумі 32446,47 грн. (тридцять дві тисячі чотириста сорок шість гривень 47 коп.), з яких:

14232,54 грн. (чотирнадцять тисяч двісті тридцять дві гривні 54 коп.) - заборгованість за кредитом поточна;

11201,71 грн. (одинадцять тисяч двісті одна гривня 71 коп.) - заборгованість за кредитом прострочена;

504,75 грн. (п`ятсот чотири гривні 75 коп.) - заборгованість за відсотками поточна;

6507,47 грн. (шість тисяч п`ятсот сім гривень 47 коп.) - заборгованість за відсотками прострочена,

та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1, адреса для листування: м. Івано-Франківськ, вул. А. Мельника, 11 А, код ЄДРПОУ: 23697280.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 І. В. Пилип`юк