Ухвала суду № 85795929, 21.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16689/17

Провадження № 2/643/401/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафу за іпотечним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафу за іпотечним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування з Харківської міської ради інформацію про всіх осіб, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, дати і місця народження, ідентифікаційного номеру.

Представником відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з АТ «Мегабанк» оригінали письмових доказів, а саме: кредитний договір №05-293ПВ/2008 від 11.04.2008 р. з додатками та додаткові угоди до нього; договір поруки №05-293ПВ/2008 від 11.04.2008 р.; іпотечний договір №05-293ПВ/2008 від 11.04.2008 р. та додаткова угода до нього; висновок про вартість майна, проведеного ФОП ОСОБА_4 від 25.09.2017 р.; вимоги та повідомлення, надіслані відповідачам.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..

Таким чином, клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Харківської міської ради інформацію про всіх осіб, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, дати і місця народження, ідентифікаційного номеру.

Витребувати з АТ «Мегабанк» оригінали письмових доказів, а саме: кредитний договір №05-293ПВ/2008 від 11.04.2008 р. з додатками та додаткові угоди до нього; договір поруки №05-293ПВ/2008 від 11.04.2008 р.; іпотечний договір №05-293ПВ/2008 від 11.04.2008 р. та додаткова угода до нього; висновок про вартість майна, проведеного ФОП ОСОБА_4 від 25.09.2017 р.; вимоги та повідомлення, надіслані відповідачам

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.М. Горбунова