Рішення № 85794809, 21.11.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2963/19

Пр. 2-о/621/78/19

РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П., за участю секретаря судового засідання Єрмоленко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чемужівська сільська рада про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину, яке видане Зміївською державною нотаріальною конторою 10.11.1999 за №1-2368 та зареєстроване в Зміївському МДП технічної інвентаризації 10.11.1999 листопада 1999 року №2-147 на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, який він отримав у спадок від своєї матері. В свідоцтві про право на спадщину, яке видане Зміївською державною нотаріальною конторою 10.11.1999 за №1-2368 та зареєстроване в Зміївському МДП Технічної інвентаризації за №2-147, прізвище ОСОБА_2 вказано як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

01.10.2019 листом нотаріуса на заяву ОСОБА_1 про оформлення спадщини було відмовлено через невідповідність прізвища в свідоцтві про смерть та в свідоцтві на право власності на спадщину.

Ухвалою суду від 11.10.2019 провадження по справі відкрито, вирішено проводи розгляд справи в порядку окремого провадження за правилам спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, витребувано у Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с.12-13).

Ухвалою суду від 04.11.2019 витребувані зі Зміївського районного відділу ДРАЦС ГТ УЮ у Харківській області відомості про наявність актових записів: 1) про народження ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) про шлюб ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з виконавчого комітету Чемужівської сільської ради відомості про наявність актового запису про народження ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31).

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити; до заяви додані копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 та свідоцтва про народження НОМЕР_2 , а також їх оригінали для огляду судом в судовому засіданні.

Заінтересована особа - Чемужівська сільська рада правом участі в судовому засіданні не скористалась, свого представника до суду не направила, надала заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради (а.с.20).

Враховуючи приписи ст.223 та ст.294 ЦПК України та наявність заяви від учасників справи, суд доходить висновку про можливість розгляду справи по суті за їх відсутністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі фактичні обставини.

Свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 підтверджується, що заявниця дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ), 1946 року народження, та « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу), 1941 року народження, одружились ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №112

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 28.10.1999 повторно, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батька - ОСОБА_3 , матір - ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.11.1999 серії АВЕ №056766, посвідчене державним нотаріусом Калашник Т.В., спадкоємцем майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її син ОСОБА_2 , що мешкає в селі Левківка Зміївського району Харківської області. Спадкове майно на яке видано свідоцтво знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 22.02.2019 серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Левківка Зміївського району Харківської області (а.с.7).

За змістом листа Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 01.10.2019 №929/02-19 заявниці відмовлено в оформленні спадщини на майно її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки за наданими документами встановлено розбіжності, а саме, що свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , видане Зміївською державною нотаріальною конторою 10.11.1999 за №1-2368 та зареєстроване в Зміївському МДП Технічної інвентаризації за №2-147, на ім`я ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про смерть прізвище померлого ОСОБА_2 (а.с.9).

За змістом листа Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 15.10.2019 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 24.09.2019 із заявою про видачу свідоцтва звернулась дружина померлого - заявниця, як така що фактично прийняла спадщину; заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини або відмову від спадщини не надходило, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, доданою до листа (а.с.23-29).

Аналізуючи наведені встановлені судом обставини в їх сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловік заявниці, та ОСОБА_2 , зазначений в свідоцтві про право на спадщину за законом від 10.11.1999 серії АВЕ №056766 як син та спадкоємець ОСОБА_4 , є однією і тією ж особою, а отже вказане свідоцтво про право на спадщину за законом належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За приписам ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення в судовому порядку факту, заявленого заявницею, необхідно їй для реалізації свого спадкового права після смерті її чоловіка, та іншим шляхом встановити такий факт на теперішній час не уявляється можливим, наявності спору про право судом не встановлено, враховуючи приписи ст.315 ЦК України, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Чумужівська сільська рада (ЄДРПОУ 04397550, Харківська область, Зміївський район, с. Чемужівка, вул. Курдяєва, 4) про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину, яке видане Зміївською державною нотаріальною конторою 10.11.1999 за №1-2368 та зареєстроване в Зміївському МДП технічної інвентаризації 10.11.1999 за №2-147 на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя К.П. Бородавка