Постанова № 85794079, 21.11.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.11.2019
Номер справи
682/3365/19
Номер документу
85794079
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 682/3365/19

Провадження № 3/682/1083/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справ, які надійшли від командира зенітного артилерійського взводу батальйону охорони Військової частини А-1358 старшого сержанта Овчаренка А.Д., про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Дніпро, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , місце проходження служби Військова частина А-1358, солдатом, навідником, відповідальність за які передбачена ч.4 ст.172-11 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що з 07-09.11.2019 року на ранковому шикуванні на адміністративно- господарській території Військової частини А 1358, а саме біля казарми батальйону охорони, що знаходиться за адресою с. Цвітоха, Славутського району Хмельницької області був відсутній без поважних причини солдат ОСОБА_1 , навідник зенітного артилерійського взводу батальйону охорони. На телефонні дзвінки не відповідав. Заходи щодо його розшуку результатів не дали. Повернувся самостійно у розташування Військової частини о 10 годині 15 хвилин 10 листопада 2019 року. Таким чином вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Окрім того, судом встановлено, що 06.11.2019 року о 07 год. 30 хв. солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 навідник зенітного артилерійського взводу № 1 батальйону охорони Військової частини А-1358 прибув на ранкове шикування на адміністративно – господарській території Військової частини А-1358 в стані алкогольного сп`яніння, що становив 2,58 проміле. Таким чином вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи факти вчинення ним вищевказаних правопорушень визнав в повному обсязі.

Окрім визнання вини, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 172-11 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП стверджується:

даними протоколу від 11.11.2019 року серії А1358 № 41 про військове адміністративне правопорушення, яким зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення;

даними протоколу від 11.11.2019 року серії А1358 № 40 про військове адміністративне правопорушення, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення;

довідкою від 06.11.2019 року про проходження тесту на визначення стану алкогольного сп`яніння. Результат проби алкотесту 2.58 проміле.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прихожу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладен, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст. 172-11 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною та достатньою мірою відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20, ст.ст.268, 276-279, 280, 283-285,289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді сплати на користь держави штрафу в межах санкції, передбаченої ч.4 ст. 172-11 КУпАП, в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA7989999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85794079 ?

Документ № 85794079 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85794079 ?

Дата ухвалення - 21.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85794079 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85794079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85794079, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 85794079, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85794079 відноситься до справи № 682/3365/19

Це рішення відноситься до справи № 682/3365/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85794069
Наступний документ : 85828307