Ухвала суду № 85792717, 20.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/12096/16-ц

Провадження №2/522/1014/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 листопада 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.

за участі секретаря судового засідання – Скибінській Є.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення № 435 Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс Фінанс» про визнання договору виконаним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділення № 435 Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс Фінанс» про визнання договору виконаним.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.10.2019 року прийняте провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

20.11.2019 року позивачем на адресу суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справи № 522/30767/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання, призначене на 20.11.2019 року, відповідачі не з`явились, позивач просив зупинити провадження по справі та провести судове засідання без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд приходить до висновку, що вирішення питання щодо про визнання договору виконаним безпосередньо пов`язано з вирішенням справи щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому розгляд по суті справи 522/12096/16-ц є неможливим до набрання законної сили рішення по справі 522/30767/13-ц.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.43, 44, 49, 89, 210, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення № 435 Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс Фінанс» про визнання договору виконаним - зупинити до набрання законної сили рішення по справі 522/30767/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20.11.2019 року.

Суддя Д.Ю. Донцов