
Справа № 502/2346/19
УХВАЛА
21 листопада 2019 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до
Кілійського міжрайонного управління водного господарства
про
поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В поданій позовній заяві позивач просить Кілійський районний суд Одеської області ухвалити рішення, яким визнати звілення позивача неправомірним та поновити його на роботі в Кілійському між районному управлінні водного господарства з 23.10.2019 року, зобов`язавши роботодавця надати посаду економіста 1 категорії; стягнути з відповідача поіндексований середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.10.2019 року до дня поновлення на роботі; стягнути з відповідача моральну шкоду у п`ятикратному розмірі встановленого законодавством прожиткового мінімуму для працездатних осіб на день прийняття рішення суду.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI (далі –Закон), з подальшими змінами та доповненнями.
Відповідно до статті 1 цього Закону судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами про визнання звільнення неправомірним та зобов`язання поновити на посаді, за ці вимоги позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Однак дія Закону в цій частині не поширюється на позовну вимогу щодо стягнення моральної шкоди з відповідача. Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу потрібно сплатити 768,40 гривень за вимогу майнового характеру, а саме стягнення з відповідача суму моральної шкоди.
Також позивачем, в порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, не долучено до матеріалів справи розрахунок середнього заробітку за останні два календарні місяці роботи.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не має перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В зв`язку з невідповідністю позову вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, за правилами ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.
Керуючись ст. ст. 175,177, ч. ч. 1-2 ст. 185, 121 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кілійського міжрайонного управління водного господарства про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди – залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді.
Роз`яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України згідно яких якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 85792374, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/2346/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: