Ухвала суду № 85792328, 20.11.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/21888/19

Провадження № 2/947/5712/19

УХВАЛА

20.11.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Луцюк Р.П.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача - адвоката Кулешір С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Комісарова Світлана Олександрівна про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Комісарова Світлана Олександрівна про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача - адвокат Кулешір С.О. надала до суду заяву в якому просить про забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції. При цьому представник відповідачки посилається на неможливість особистої явки в судове засідання у приміщення Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, через зайнятість в інших судових процесах, однак вони зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося, а тому просить суд забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні, шляхом забезпечення відеоконференці, проведення якої доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області, що знаходиться за адресою: 59200, Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Українська, буд. 13.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що наведені представником відповідача у заяві підстави є достатніми для застосування дій передбачених ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області (59200, Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Українська, буд. 13) забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за позовною заявою за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Комісарова Світлана Олександрівна про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором - 11 грудня 2019 року о 11.00 годин за участю представника відповідача - адвоката Кулешір Світлани Орестівни ( АДРЕСА_1 -Франківська область, Косівський АДРЕСА_2 , с. Старі Кути, вул. Шевченка, буд. 62).

Копію ухвали направити відповідачці ОСОБА_1 , її представнику - адвокату Кулешір Світлані Орестівні та до Вижницького районного суду Чернівецької області.

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.