Ухвала суду № 85791796, 18.11.2019, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/479/19

Провадження № 2-п/550/3/19

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., представника заявника адвоката Новицького В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чутівського районного суду Полтавської області № 550/479/18 від 06 серпня 2019 р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Чутівського районного суду Полтавської області № 550/479/18 від 06.08.2019 р. за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) до нього про відшкодування витрат, пов`язаних із здійсненням виплати.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник заявника в судовому засідання заяву підтримав і повідомив, що з ухваленим заочним рішенням заявник не погоджується, т.я. повістку про виклик до суду не отримував, зареєстрований за іншою адресою, ніж зазначено в позовній заяві та довідці, яку надала Скороходівська селищна рада, про наявність заочного рішення дізнався після ознайомлення зі справою в суді 29.08.2019 р., позовні вимоги є безпідставними, т.я. отриманий ним страховий сертифікат "Зелена картка" недійсним не визнавався, позов пред`явлений до неналежного відповідача та з пропуском строку позовної давності, а тому просив скасувати заочне рішення суду.

МТСБУ про дату, час та місце розгляду справи було належним чином повідомлено, представник в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Із справи вбачається, що відповідачу не було відомо про розгляд справи, оскільки він зареєстрований за іншою адресою, ніж зазначено в позовній заяві та довідці від 22.04.2019 р. № 02-18, яку надала Скороходівська селищна рада на запит суду, що підтверджується довідками Скороходівської селищної ради від 28.08.2019 р. № 3219 та № 3221, а тому він об`єктивно був позбавлений можливості реалізувати в суді своє право на подання заперечень щодо позову та доказів у підтвердження цих заперечень.

Суд вважає підставним посилання ОСОБА_1 та його представника на те, що при ухваленні заочного рішення були враховані лише докази позивача, а відповідач був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права стосовно подачі своїх доказів щодо позовних вимог, які він не визнає, та взяти участь в змагальному процесі, є обґрунтованими.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 197, 260, 287, 288 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чутівського районного суду Полтавської області № 550/479/18 від 06 серпня 2019 р. задовольнити.

Заочне рішення Чутівського районного суду Полтавської області № 550/479/18 від 06 серпня 2019 р. за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних із здійсненням виплати скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до судового засідання на 09 год. 09 грудня 2019 р., яке провести в залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна, 15.

Справа буде розглядатись судом у складі судді Антонова А.А. одноособово.

Відповідач, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, має право не пізніше 15 днів з дня проголошення ухвали надіслати відзив на позов та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, учасникам справи та суду, одночасно надіславши суду підтвердженням направлення учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України, має право не пізніше 5 днів з дня отримання копії відзиву, до початку розгляду справи по суті, надіслати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення та відповідні докази, учасникам справи та суду, одночасно надіславши суду підтвердження направлення учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідач, відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, має право не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті, надіслати заперечення з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення та відповідні докази, учасникам справи та суду, одночасно надіславши суду підтвердження направлення учасникам справи копії заперечення та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Письмові докази подаються відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1630/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 20 листопада 2019 року.

Суддя А. А. Антонов