Рішення № 85791051, 21.11.2019, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1292/19

Провадження № 2/663/584/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

21 листопада 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що 23.04.2018 року між ОСОБА_1 та АБ «Укргазбанк» укладено договір № 2018/ОВР/266-000404 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції з яким здійснюється з використання електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» за умовами якого останній було надано кредит у формі овердрафту в національній валюті за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» та отримано банківську платіжну картку. Позивач встановив ОСОБА_1 початкову суму ліміту овердрафту по картковому рахунку в розмірі 7700, 00 грн. (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту – 300000, 00 грн), строком на 12 місяців зі сплатою за користування овердрафтом 0, 0001% річних під час пільгового періоду (30 днів виникнення заборгованості), 30% річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту – процентна ставка складає 48 річних, згідно тарифів та програми кредитування, про що відповідач бла повідомлена в заяві про приєднання. У відповідності рішення КУАП та ТК № 2703218/1 від 27.03.2018 року процентна ставка на наступний день після завершення пільгового періоду збільшена до 36% річних. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, а відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 14.05.2019 року існує заборгованість у загальному розмірі 10931,85 грн., що складається з: заборгованості по кредиту (поточна) – 3598,18 грн.; заборгованості по кредиту (просторочена) – 3831,51 грн., заборгованості про процентах за користування кредитом (поточна) – 167, 98 грн., заборгованості про процентах за користування кредитом (прострочена) – 2161, 79 грн., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту – 653, 82 грн, заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користуванням кредитом – 250, 58 грн, суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту – 199,65 грн, суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам – 68, 34 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 10931,85 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.04.2018 року між ОСОБА_1 та АБ «Укргазбанк» укладено договір № 2018/ОВР/266-000404 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції з яким здійснюється з використання електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» за умовами якого останній було надано кредит у формі овердрафту в національній валюті за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» та отримано банківську платіжну картку.

Позивач встановив ОСОБА_1 початкову суму ліміту овердрафту по картковому рахунку в розмірі 7700, 00 грн. (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту – 3000000, 00 грн), строком на 12 місяців зі сплатою за користування овердрафтом 0, 0001% річних під час пільгового періоду (30 днів виникнення заборгованості), 30% річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту – процентна ставка складає 48 річних, згідно тарифів та програми кредитування, про що відповідач бла повідомлена в заяві про приєднання. У відповідності рішення КУАП та ТК № 2703218/1 від 27.03.2018 року процентна ставка на наступний день після завершення пільгового періоду збільшена до 36% річних.

Відповідач умови договору не виконувала, що підтверджується випискою за договором та розрахунком заборгованості (а.с.40-44).

Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 14.05.2019 року загальний розмір заборгованості позичальника ОСОБА_1 встановить 10931,85 грн. та складається з: заборгованості по кредиту (поточна) – 3598,18 грн.; заборгованості по кредиту (просторочена) – 3831,51 грн., заборгованості про процентах за користування кредитом (поточна) – 167, 98 грн., заборгованості про процентах за користування кредитом (прострочена) – 2161, 79 грн., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту – 653, 82 грн, заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користуванням кредитом – 250, 58 грн, суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту – 199,65 грн, суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам – 68, 34 грн.

Відповідно до положень ст.ст.1054, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

За загальними правилами, встановленими статтями 526, 530, 611, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно положень ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263, 265 273, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за договором станом на 14.05.2019 року загальною сумою 10931 (десять тисяч дев`ятсот тридцять одну) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» сплачені судові витрати в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

ОСОБА_2 М. І. Клімченко