
Справа№592/6343/19
Провадження №2/592/2960/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді – Алфьорова А.М., за участю секретаря – Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 05.04.2016 р. між ним і відповідачем підписано заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (Платіжної картки). Банк встановив Клієнту кредит у сумі 15220 грн. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 11 % річних і сплачується щомісячно. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 27.03.2019 р. утворилася заборгованість у розмірі 13786 грн. 60 коп., з яких: 12513 грн. 27 коп. – заборгованість по тілу кредитного ліміту; 03 грн. 77 коп. – заборгованість за несплаченими відсотками; 901 грн. 91 коп. – пеня за простроченим кредитом та процентами; 270 грн. 35 коп. – інфляційні втрати; 97 грн. 30 коп. – 3 % річних від простроченої суми. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у сумі 13786 грн. 60 коп. та судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп.
У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача АТ «Ощадбанк» - Сергєєв В.А. надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, у зв`язку з повною сплатою боргу, просив стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1921 грн.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.04.2016 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» і відповідачем ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (Платіжної картки). Банк встановив Клієнту кредит у сумі 15220 грн. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 11 % річних і сплачується щомісячно.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до Довідки від 15.10.2019 р. № 116.148-06/977 АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом та відсотками погашена у повному обсязі.
Згідно ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 546, 549, 551, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у сумі 1921 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.М. Алфьоров
Судове рішення № 85788855, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/6343/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: