Рішення № 8578750, 01.04.2010, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-820/10

24 березня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Бондарьової Г.М.,

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 972 грн. 55 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що 01 липня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 – був укладений кредитний договір № 014/0186/82/0006648, згідно пунктів 1.1 – 1.3,1.5 якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 16000 грн. 00 коп. строком на 36 місяців, а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29.5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами в розмірі, визначеному в графіку погашення кредиту та інших платежів. Кінцевий строк погашення кредиту – 01 липня 2011 року.

15 червня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову Угоду № 1 до кредитного договору, згідно з якою строк кредиту продовжувався на 12 місяців з кінцевим строком погашення кредиту – 01 липня 2012 року. Згідно пунктів 2.1-2.3 Додаткової угоди – фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 16 000 грн. 00 . на поточний рахунок № 262061592576 відповідача, що підтверджується меморіальним ордером.

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором виконує не належним чином: не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами,

Згідно п.13.3 умов кредитного договору, за прострочення виконання грошових зобов’язань позивачем нараховується пеня у розмірі 1.0 відсотка від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за цим договором – позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту відповідачем у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню відповідно до договору.

Згідно пункту 7.3 Кредитного договору відповідач зобов’язаний виконати вимогу позивача про дострокове погашення грошових зобов’язань за кредитним договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту пред’явлення.

На підставі цього відповідачу було направлено письмове повідомлення про наявність заборгованості за кредитним договором від 13 березня 2009 року, попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості по кредиту від 15 квітня 2009 року та вимогу про дострокове виконання грошових зобов’язань за кредитом від 01 червня 2009 року та 08 грудня 2009 року.

Відповідач своїх зобов’язань не виконав, тому відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 09 лютого 2010 року, має перед позивачем заборгованість в розмірі 18 972 грн. 55 коп., яка складається з :

- 15 664.08 грн. - заборгованість по ссуді;

- 1 937. 17 грн. – заборгованість за відсотками;

- 1 371.30 грн. – пеня.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Надав заяву про слухання справи в його відсутність. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить достроково розірвати договір та стягнути заборгованість з відповідача, а також та покласти на відповідача витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Причина неявки суду не відома, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого ОСОБА_2 27 лютого 2010 року - особисто отримав судову повістку про виклик до суду.

Оскільки, належним чином повідомлений відповідач не з’явився в судове засідання та не надав повідомлення про причини неявки, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав: відповідно до п. 1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» - протоколом Загальних зборів акціонерів № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року, прийнято рішення про заміну найменування Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль».

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов’язками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль». На підставі вищевикладеного ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 972 грн. 55 коп. посилаючись на те, що між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 – був укладений кредитний договір № 014/0186/82/0006648, згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 16000 грн. 00 коп. строком на 36 місяців, а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29.5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами в розмірі, визначеному в графіку погашення кредиту та інших платежів. Кінцевий строк погашення кредиту – 01 липня 2011 року.

15 червня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову Угоду № 1 до кредитного договору, згідно з якою строк кредиту продовжувався на 12 місяців з кінцевим строком погашення кредиту – 01 липня 2012 року. Згідно пунктів 2.1-2.3 Додаткової угоди – фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 16 000 грн. 00 . на поточний рахунок № 262061592576 відповідача, що підтверджується меморіальним ордером.

Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором виконує не належним чином: не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, сума заборгованості, станом на 09 лютого 2010 року складає 18 972 грн. 55 коп.

Згідно п.13.3 умов кредитного договору, за прострочення виконання грошових зобов’язань позивачем нараховується пеня у розмірі 1.0 відсотка від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за цим договором – позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту відповідачем у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню відповідно до договору.

Згідно пункту 7.3 Кредитного договору відповідач зобов’язаний виконати вимогу позивача про дострокове погашення грошових зобов’язань за кредитним договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту пред’явлення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання /неналежне виконання/.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст. 629 ЦК України – договір є обов’язковим для виконання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,226-228 ЦПК України, ст.ст. 610,611,625,629,1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості – задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 014/0186/82/0006648 від 01 липня 2008 року підписаний між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на р/р 29098900600000 в Дніпропетровській обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» , МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201 заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 972 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят дві) гривні 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на р/р 29098900600000 в Дніпропетровській обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» , МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201 – судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи в суді в розмірі 189 /сто вісімдесят дев’ять/ гривень 73 коп. - судовий збір та 120 /сто двадцять/ гривень 00 коп. витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, а всього стягнути 309 /триста дев’ять/ гривень 73 коп.

Рішення може бути переглянуте Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з моменту отримання ним копії даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /ОСОБА_3/