
Справа № 369/14443/19
Провадження №2-а/369/414/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до рядового поліції роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП НП України Сорочука Олексія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до рядового поліції роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП НП України Сорочука Олексія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до якої позивачу слід вірно вказати всіх осіб, які будуть брати участь у розгляді справи, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 7 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачу слід зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Також заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачу слід зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 94, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до рядового поліції роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП НП України Сорочука Олексія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз”яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 85786957, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/14443/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: