
Справа № 369/4407/19
Провадження №2/369/2660/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
18.11.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі Головатюк В.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Левкова С.А.,
третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_5 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_6 , Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом,-
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали із складанням повного тексту ухвали не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 268, 354 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_5 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_6 , Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом – задовольнити частково.
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( вул. Смоленська, 6, м. Київ), на вирішення якої поставити наступні питання:
Яка дійсна частка житлового будинку за АДРЕСА_1 , що належала померлому ОСОБА_7 на підставі договору дарування від 17 березня 1992 року.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 369/4407/19, в одному томі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти дня з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя М.Д. Медведський
Судове рішення № 85786793, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4407/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: