Ухвала суду № 85785493, 21.11.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1651/19

Провадження № 2/355/665/19

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

21 листопада 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали цивільної справи №355/1651/19, пр. №2/355/665/19 за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «Український професійний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кільченський Беріг», Фонд гарантування вкладів фізичних про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «Український професійний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кільченський Беріг», Фонд гарантування вкладів фізичних про визнання правочину недійсним.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Баришівський районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до відповіді на запит Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області, який було направлено Баришівським районним судом Київської області 12 листопада 2019 року та повернуто суду за вх. № 8811 від 20 листопада 2019 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «Український професійний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кільченський Беріг», Фонд гарантування вкладів фізичних про визнання правочину недійсним, слід направити за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (адреса: вул. Київський Шлях, 72, м. Бориспіль, Київська область, 08301).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №355/1651/19, пр. №2/355/665/19 за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «Український професійний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кільченський Беріг», Фонд гарантування вкладів фізичних про визнання правочину недійсним, передати за підсудністю для розгляду до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (адреса: вул. Київський Шлях, 72, м. Бориспіль, Київська область, 08301).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко