
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1052/19
Провадження № 2/306/488/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2019 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі :
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом посилаючись на те, що 21.02.2017 року вони з відповідачем уклали шлюб у Свалявському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її повному матеріальному утриманні і вихованні. Заначає, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому просить стягувати аліменти на її користь, на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. і до досягнення дитиною трирічного віку.
В судовому засіданні позивач та її представник заявлені позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні. При цьому представник позивача пояснив, що позивач на даний не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, утримання якої потребує значних витрат. Крім того, зазначив, що відповідач має офіційне працевлаштування і володіє комерційною нерухомістю, з якої отримує дохід.
Представник відповідача в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково, та пояснив, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти в заявлених позивачкою розмірах, так як у нього на утриманні є троє дітей від першого шлюбу, які проживають разом з ним, а тому згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення нею повноліття
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково зважаючи на наступне.
За ст. 150 СК України - батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. ст. 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правовим змістом вказаної норми закону, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком є особистим, індивідуальним, а не солідарним. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно з нормою ст. 182 СК України, м інімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За ст. 183 СК України - ч астка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
За роз"ясненнями п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справа щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Судом встановлено, що 21.02.2017 року Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис за № 14 між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с. 5).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.03.2018 року батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_1 (а.с. 6).
Актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї №1366 від 15.07.2019 року встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6. та дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що також підтверджується довідками КП ВУКГ (а.с. 15, 20-22).
Також встановлено, що батьком дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є відповідач ОСОБА_4 (а.с. 16-18).
Відповідно до довідки ТОВ "Автошкола Форсаж-1" від 15.07.2019 року, загальна сума доходу відповідача за період з січня 2019 року по червень 2019 року, за винятком аліментів становить 25 040 (двадцять п"ять тисяч сорок) грн. (а.с. 23).
За ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 3 та чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Доказів на підтвердження обгрунтувань розміру аліментів на утримання дитини, який заявлено позивачем в розмірі 10 000 (десяти тисяч) гривень та доказів того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в такому розмірі, позивачем не надано.
Аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, позицію відповідача та визнання ним позову частково, суд доходить висновку, що аліменти необхідно встановити у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення нею повноліття.
Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Що стосується стягнення аліментів на утримання дружини, то суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч. ч. 2 , 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України , кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За встановлених у справі обставин, позивачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів можливості відповідачем утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, і таких не здобуто у судовому засіданні, саме по собі посилання про наявність у останнього достатнього матеріального забезпечення є необгрунтованим та не може слугувати підставою для задоволення даної вимоги.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 18, 76, 81, 133, 134, 137, 141, 258, 263, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 150, 180 - 184 СК України, ЗУ "Про охорону дитинства", Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789 - ХІІ від 27.02.1991 року), суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 та мешканки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 28.05.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк.: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 - 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. гривень судового збору на користь держави у особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача № UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Повне рішення суду складено 20 листопада 2019 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
Судове рішення № 85784553, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1052/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: