Ухвала суду № 85783314, 18.11.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4152/17

№ 2/183/3629/19

У Х В А Л А

18 листопада 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

29 серпня 2017 року КС «Союз-Дніпро» звернулися до Новомосковського міськрайонного суду з зазначеним позовом, в якому просили суд стягнути на їх користь солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 174/17 від 30 січня 2017 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 в загальній сумі 55383,88 грн., з яких: 31 055,40 грн. – залишок по кредиту; 24328,48 грн. – відсотки нараховані за прострочення платежів, а також судовий збір.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2017 року по справі було відкрито провадження.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року, позов КС «Союз-Дніпро» - задоволено.

19 серпня 2019 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2019 року, заяву передано на розгляд судді Сорокі О.В.

Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року скасоване заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року.

Розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07 листопада 2019 року, справу передано судді Сорокі О.В.

18 листопада 2019 року від відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 , надійшла зустрічна позовна заява до КС «Союз-Дніпро», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки в частині його укладення між ним та КС «Союз-Дніпро» .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднується в одне провадження з первісним позовом.

Суд, вивчивши подану зустрічну позовну заяву, вважає, що у відповідності до ст.193 ЦПК України зазначений позов повинен бути об`єднаний в одне провадження з первісним позовом КС «Союз-Дніпро», оскільки його задоволення може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, або можливе взаємне зарахування за позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.193 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження позовну заяву Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та позовну заяву ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Союз-Дніпро», ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки в частині його укладення між ОСОБА_3 та КС «Союз-Дніпро».

Цивільній справі присвоїти єдиний номер 183/4152/17, номер провадження 2/183/3629/19.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Сорока О.В.