Ухвала суду № 85782594, 19.11.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6512/19

Провадження № 1-кс/210/3675/19

"19" листопада 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВМеталургійного ВПКВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12019040710001704 від 12.11.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

19листопада 2019року слідчийСВ МеталургійногоВП КВПГУНП вДніпропетровській областілейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно в порушення вказаних вимог закону, у невстановлений час, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини метамфетамін, з метою її подальшого збуту у невстановленому місці, незаконно придбала психотропну речовину метамфетамін, який містився у 199 (ста дев`яносто дев`яти) фрагментах пластикових трубочок, запаяних з обох боків, рожевого кольору, та діючи на досягнення свого злочинного умислу направленого на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини помістила придбану нею психотропну речовину, яка була розфасована у 199 (ста дев`яносто дев`яти) фрагментів пластикових трубочок, запаяних з обох боків, рожевого кольору, аналогічний між собою за зовнішніми ознаками, собі у сумочку та продовжувала незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

12.11.2019 приблизно о 13:50 годині ОСОБА_4 перебувала у автомобілі Део Сенс, д.р.н. НОМЕР_1 , який був зупинений працівниками полку ПП в м. Кривий Ріг, біля буд. № 43 по вул. Степана Тільги Металургійного району м. Кривого Рогу. В ході бесіди з ОСОБА_4 працівниками поліції було з`ясовано, що у останньої при собі знаходиться психотропна речовина - метамфетамін, обіг якого заборонено, що стало підставою виклику на місце події СОГ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В період часу з 15:18 години по 16:00 години 12.11.2019, слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області в ході огляду місця події, проведеного з дотриманням вимог ст. 223, 237 КПК України в присутності понятих, у сумці чорного кольору, яка перебувала у фактичному володінні ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено вищевказані 199 фрагментів пластикових трубочок, запаяних з обох боків, рожевого кольору, аналогічні між собою за зовнішніми ознаками із кристалічною речовиною.

Згідно з висновком експерта №30/8.6/744 від 13.11.2019 надані на експертизу речовини масою 0,0724 г, 0,0507 г, 0,0691 г, 0,0757 г, 0,0621 г, 0,0711 г, 0,0694 г, 0,0674 г, 0,0611 г, 0,0716 г, які містилися у 10 (десяти) фрагментах пластикових трубочок містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах становить відповідно: 0,0545 г, 0,0399 г, 0,0539 г, 0,0572 г, 0,0485 г, 0,0540 г, 0,0543 г, 0,0531 г, 0,0478 г, 0,0537 г., загальною масою 0,5169 г.

За вказаним фактом СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040710001704 від 12.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька місцева прокуратура № 1.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

При цьому, отриманий доказ повинен бути допустимим, тобто отриманим у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення (ст. 86 КПК України).

15.11.2019 надано доручення працівникам СКП Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на перевірку інформації, щодо перевірки інформації, щодо незаконного зберігання психотропної речовини «метамфетаміну» із визначеним терміном виконання та пунктами затребуваної інформації.

Працівниками СКП Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було виконано доручення слідчого та передані матеріали виконаного доручення, вивчивши які, встановлено, що за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Харківська, 5/3, може зберігатись психотропна ревочина «метамфетамін», а також речовини, необхідні для виготовлення наркотичних речовин, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що на прикінці жовтня 2019 року від своїх знайомих останній дізнався, що по АДРЕСА_1 можна придбати «метамфетамін». Після того ОСОБА_5 декілька разів заходив за вказаною адресою, щоб купити «метамфетамін». Двері йому відчиняла молода дівчина, яка представилась ОСОБА_6 . Потім ОСОБА_5 надавав їй грошові кошти у розмірі 175 гривень, а остання, в свою чергу, надавала фрагмент пластикової трубочки із «метамфетаміном». Також, у той час коли ОСОБА_6 відчиняла двері, з цієї квартири відчувався різкий запах хімікатів.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив, що приблизно з початку листопада 2019 року, дізнавшись що за адресою: АДРЕСА_1 , можна придбати «метамфетамін». Прийшовши до вказаної адреси, двері відчинила дівчина, яка представилась ОСОБА_6 . ОСОБА_7 надавав їй грошові кошти у розмірі 175 гривень, а остання, в свою чергу, надавала фрагмент пластикової трубочки із «метамфетаміном». Також, у той час коли ОСОБА_6 відчиняла двері, з цієї квартири відчувався різкий запах хімікатів.

Викладені у клопотанні обставини злочинної діяльності невстановлених осіб мають правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного зберігання психотропних речовин з метою збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах. Також, дана категорія злочинів відноситься до розділу ХІІІ злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення об`єктивна сторона якої полягає у суспільно небезпечному і протиправному заподіянні шкоди здоров`я населення, суспільна небезпека від дії яких поширюють вплив наркоманії на свідомість психічно нестійких людей, їх мораль та спосіб життя, що приводиться до поступового занепаду, деградації особистості та що вчиняється поза встановленим і врегульованим державою обігом контроль за яким покладено на Центральні органи виконавчої влади. На підставі чого, виявивши дії, що підпадають під незаконне зберігання психотропних речовин та здійснення належного документування доказів по кримінальному провадженню проведення слідчої (розшукової) дії, як обшук є доцільним та обґрунтованим, тому просить суд звернути на це увагу.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори. Всупереч вимог закону, невідома особа яка можлива причетна до незаконного зберігання психотропних речовин, може їх зберігати за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної наданої Виконкомом Саксаганської районної у місті ради, відділом реєстрації місця проживання громадян за № 01.16-12/3762 від 15.11.2019 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухому майно № 188869082 від 15.11.2019 інформація щодо права власності на майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

Належне документування та отримання доказів по кримінальному провадженню у відповідності до ст. 2 КПК України, є завданням кримінального провадження та враховуючи правову кваліфікацію ч. 2 ст. 307 КК України та особливість проведення незаконної діяльності, що відбувається саме на території з обмеженим доступом - неможливо без отримання ухвали на проведення слідчої дії, як обшук згідно ст. 234 КПК України та у відповідності Конституції України, тому органом досудового розслідування планується провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого притягнення винних до кримінальної відповідальності, що не суперечить практиці Європейського суду.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів: речовин та предметів, обіг яких обмежено або заборонено в Україні, предметів та речовин, необхідних для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані речові докази можуть зберігатися за адресою: АДРЕСА_1 , просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12019040710001704 від 12.11.2019 р. за ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно зі ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Слідчим наведено, що існують ризики того, що необхідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення можуть бути знищені особами, які користуються вищевказаним житлом, тому отримати їх в інший спосіб не є можливим.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, відшукання знаряддя кримінального провадження, необхідно провести зазначену слідчу дію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 234 - 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчогоСВ МеталургійногоВП КВПГУНП вДніпропетровській областіст лейтенантаполіції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12019040710001704 від 12.11.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК Українипро проведенняобшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та/або слідчому слідчої групи або прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_12 із залучення сил оперативних підрозділів для забезпечення безпеки учасників слідчої (розшукової) дії та оперативного супроводження на обшук за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів: речовин та предметів, обіг яких обмежено або заборонено в Україні, предметів та речовин, необхідних для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, мобільні термінали (телефони).

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1