
Справа № 161/14871/19
Провадження № 3/161/3904/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2019 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -
- за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 30 серпня 2019 року о 22 год. 55 хв. в м. Луцьк, вул. Кравчука, поблизу будинку 42 а, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчиняв бійку, лаявся нецензурною лайкою, ображав перехожих, чим порушував режим тиші, громадський порядок і спокій громадян.
Крім цього, ОСОБА_1 , 30 серпня 2019 року о 22 год. 55 хв. в м. Луцьк, вул. Кравчука, поблизу будинку 42 а, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, лаявся нецензурною лайкою, чіплявся до перехожих, на законну вимогу припинити адміністративні правопорушення не реагував та поводив себе агресивно, чим чинив злісну непокору на законну вимогу працівника поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №169627, №169629 від 10 квітня 2019 року в яких порушник зазначив, що згідний з інкримінованими йому правопорушеннями, протоколом про адміністративне затримання серії ВН № 001851 від 31 серпня 2019 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВН №002581 від 30.08.2019, консультативним висновком спеціаліста №2156 від 30.08.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вперше притягається до такої відповідальності,ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, щире розкаяння у вчиненому, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ст.ст. 173, 185 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок за наступними реквізитами: рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.
Судове рішення № 85782185, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14871/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: