
Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/3169/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
19.11.2019 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого – судді Левко Т.Ю.
секретар судового засідання Роман К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
АТ «ОТП Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 26.07.2018 року, мотивуючи вимогу тим, що між сторонами спору 26.07.2018 року було укладено кредитний договір про надання позичальнику коштів у сумі 23098 грн на споживчі цілі та придбання послуг до 26.07.2020 року з відсотковою ставкою 0,01% річних. Позичальник перестав виконувати кредитні зобов`язання. 09.04.2019 року на його адресу направлена Вимога про добровільне погашення заборгованості, залишена без реагування.
Розгляд справи проведено у відсутності представника позивача відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, та поданої заяви.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позовну заяву не подавав. За наявності передбачених ст.280 ЦПК України умов суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (заочний розгляд).
Вивчивши та дослідивши наявні у справі докази, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до наступних висновків.
Суд встановив, що 26 липня 2018 року між AT «ОТП Банк» та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) був укладений Кредитний договір № 2019767207 у сумі 23 098 (двадцять три тисячі дев`яносто вісім) грн. 00 коп., на споживчі цілі та придбання послуг. Строком кредитування до 26 липня 2020 p., з відсотковою ставкою 0,01 % річних.
Відповідно до п. 1.3. Договору, повернення Кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних Платежів.
Відповідно до п. 1.4. Договору, датою (моментом) надання Банком та отримання Позичальником Кредиту вважається дата підписання Позичальником Кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням Позичальника коштів на поточний рахунок Продавця 1 на придбання Товару. У разі отримання Кредиту також і на оплату Послуг у Продавця та/або на оплату Комісійної винагороди за видачу Кредиту. Кредит надається також шляхом перерахування банком відповідної частини Кредиту на поточний рахунок Продавця Послуг та/або утримання Банком Комісійної винагороди за видачу Кредиту.
Відповідно до п. 2 Договору, попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, Правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є ця Заява-Анкета про надання банківських послуг AT «ОТП Банк», та які розміщені на офіційному сайті AT «ОТП Банк» www.otpbank.com.ua Позичальник бажав оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб.
За користування Кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами Банку та Інформаційним листком, який є невід`ємною частиною та додатком до Договору.
На дату укладання Заяви-анкети розмір процентної ставки становить 5%
На дату укладання Заяви-анкети розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0,01% річних.
Відповідно до п. 2.2.7 Договору, Кредитний договір/Заява-анкета укладається відповідно до ст. ст. 6, 207, 627, 634 Цивільного кодексу України і підписання її зі сторони банка відбувається шляхом нанесення на нетипографськими засобами відбитка печатки та підписів уповноважених представників банку. Сторони, підписанням Кредитного договору/Заява-анкета, надають свою письмову згоду на укладання Кредитного договору/Заява-анкета в порядку передбаченому цим пунктом. Підписанням Кредитного договору/Заяви-анкети Клієнт приєднується до Договору про порядок підписання правочинів, який розміщений на офіційному сайті, у розділі «Кредитування», зміст якого йому повністю зрозумілий та з яким він повністю погоджується.
Позичальник перестав виконувати взяті на себе зобов`язання тому Банком 09.04.2019 р. на його адресу направлена Вимога про добровільне погашення заборгованості. Але вимоги зазначені в листі в 30-денний строк не виконані, заборгованість Позичальником добровільно не погашена.
Станом на 06.09.2019 р. у Позичальника наявна заборгованість у розмірі 22 286 грн. 52 коп., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 22 135 (двадцять дві тисячі сто тридцять п`ять) грн. 20 коп.; суми заборгованості за відсотками -1 (одна) грн. 32 коп.; суми заборгованості за комісіями - 0 (нуль) грн. 00 коп.; плата за пропуск платежів -150 (сто п`ятдесят) грн. 00 коп.
Відповідно до п. З Договору, Кредитний договір/Заява-Анкета укладається відповідно до ст. ст. 6, 207, 627, 634 Цивільного кодексу України і підписання її зі сторони банку відбувається шляхом нанесенням на неї типографськими засобами відбитка печатки та підписів уповноважених представників банку. Сторони. Підписанням Кредитного договору/Зави-анкети, надають свою згоду на укладення Кредитного договору/Зави-анкети в порядку передбаченому цим пунктом. Підписанням Кредитного договору/Зави-анкети клієнт приєднується до Договору про порядок підписання правочинів, який розміщений на офіційному сайті Банку www.otpbank.com.ua. у розділі «Кредитування», зміст якого йому повністю зрозумілий та з яким повністю погоджується.
Керуючись ст. 509, 510 ЦК України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію 9передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Позивач підтверджує, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, сума заборгованості за договором підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Відшкодування понесених позивачем судових витрат у зв`язку із цим належить покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 206, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Виноградівським РВ УМВС України у Закарпатській області, 25.10.2003р., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованість за Кредитним договором № 2019767207 від 26 липня 2018 року, на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, адреса: вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033) у розмірі 22286 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят шість) грн. 52 коп., а також судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот одна) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГоловуючийТ. Ю. Левко
Судове рішення № 85781636, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/3169/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: