
21.11.2019
227/4715/19
У Х В А Л А
21 листопада 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білицької міської ради, третя особа Друга Добропільська державна нотаріальна контора про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
08 листопада 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білицької міської ради, третя особа Друга Добропільська державна нотаріальна контора про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії.
21 листопада 2019 року, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_2 , звернулась до суду з письмовою заявою про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачу.
Окрім того, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачений нею судовий збір відповідно до квитанції № 6 від 08.11.2019 року на суму 768,40 гривень та квитанції № 52 від 20.11.2019 року на суму 1536,80 гривень, що в загальному розмірі складає 2305,20 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Білицької міської ради, третя особа Друга Добропільська державна нотаріальна контора про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії,- повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі 2305,20 гривень (дві тисячі триста п`ять гривень двадцять копійок) сплачений відповідно до:
квитанції № 6 від 08.11.2019 року на суму 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, ЄДРПОУ 37755456, платник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
квитанції № 52 від 20.11.2019 року на суму 1536,80 гривень (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, ЄДРПОУ 37755456, платник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Копію ухвали разом з доданими до заяви документами повернути позивачу.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя В.М. Любчик
21.11.2019
Судове рішення № 85780892, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4715/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: