
21.11.2019
227/4715/19
У Х В А Л А
21 листопада 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білицької міської ради, третя особа Друга Добропільська державна нотаріальна контора про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
08 листопада 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білицької міської ради, третя особа Друга Добропільська державна нотаріальна контора про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії.
21 листопада 2019 року, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_2 , звернулась до суду з письмовою заявою про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачу.
Окрім того, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачений нею судовий збір відповідно до квитанції № 6 від 08.11.2019 року на суму 768,40 гривень та квитанції № 52 від 20.11.2019 року на суму 1536,80 гривень, що в загальному розмірі складає 2305,20 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Білицької міської ради, третя особа Друга Добропільська державна нотаріальна контора про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії,- повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі 2305,20 гривень (дві тисячі триста п`ять гривень двадцять копійок) сплачений відповідно до:
квитанції № 6 від 08.11.2019 року на суму 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, ЄДРПОУ 37755456, платник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
квитанції № 52 від 20.11.2019 року на суму 1536,80 гривень (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, ЄДРПОУ 37755456, платник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Копію ухвали разом з доданими до заяви документами повернути позивачу.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя В.М. Любчик
21.11.2019
The court decision No. 85780892, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 227/4715/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: