Постанова № 85779781, 21.11.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4822/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" листопада 2019 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А2734 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червонокостянтинівка, Петрівського району, Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовець строкової служби В/ч А2734, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №16 від 21.11.2019 року, - 15 жовтня 2019 року солдат ОСОБА_1 , перебуваючи у добовому наряді помічником чергового ОСОБА_2 -1 був виявлений, що він перебуває в стані наркотичного сп`яніння. Був доставлений до Вознесенської ЦРЛ для визначення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння.

Згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння №33 від 15.10.2019 року, виданого Вознесенською ЦРЛ, підтверджено факт перебування солдата ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння.

Посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст.172-20 ч.3 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав в повному обсязі, підтвердив обставини зазначені в протоколі, а саме, що дійсно перебував у стані наркотичного сп`яніння. Вказав, що коноплю, яку вживав, нарвав за ОСОБА_2 ,

Згідно із письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2019 року, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, останній пояснив, що дійсно вживав наркотичні речовини на території військової частини А2734.

Згідно з результатами медичного огляду “КП Вознесенська ЦРЛ” на встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння №33 від 15.10.2019 року - ОСОБА_1 мав гостру інтоксикацію внаслідок вживання канабіноїдів станом на 22-35 годину.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності. При цьому, у відповідності до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Стаття 172-20 ч.3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

З огляду на вказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями в умовах особливого періоду, що підтверджено сукупністю досліджених судом доказів.

При застосуванні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який раніше до відповідальності не притягувався, його молодий вік, щире каяття та усвідомлення вчиненого, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті та відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.ст.283-285 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та застосувати до нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

З врахуванням позиції ЄСПЛ, викладеної в п.п.49,50 Рішення від 30 жовтня 2014 року у справі «Швидка проти України», рішення Конституційного Суду України від 23 листопада 2018 року № 10-р/2018 «у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 294, статті 326 кодексу України про адміністративні правопорушення» - постанову суду в частині призначеного покарання виконувати після набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., які сплатити на рахунок: отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н /22030101, код за ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, Розрахунковий рахунку: UA678999980000031213206014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) , призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар