
Справа № 127/26259/19
Провадження № 2/127/3735/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю секретаря Кравчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Ухвалою суду від 06.11.2019 року було задоволено клопотання редставника позивача про витребування доказів та зобов`язано військову частину А2287, А2287 (код 24982545, адреса: м.Вінниця, вул. Чехова, 7-К), надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні відомості (довідку) про заробітну плату ОСОБА_2 , РНКОКПП НОМЕР_1 , за останні шість місяців 2019 року.
Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах ухвали суду допущено описки та не правильно зазначено РНКОКПП відповідача - ОСОБА_2 , а саме зазначено «РНКОКПП НОМЕР_2 » замість «РНКОКПП НОМЕР_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 06.11.2019 року у справі №127/26259/19 описки зазначивши правильно РНКОКПП відповідача - ОСОБА_2 , а саме: «РНКОКПП НОМЕР_1 » замість «РНКОКПП НОМЕР_2 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 85779669, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26259/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: