
Справа № 127/26259/19
Провадження № 2/127/3735/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю секретаря Кравчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Ухвалою суду від 06.11.2019 року було задоволено клопотання редставника позивача про витребування доказів та зобов`язано військову частину А2287, А2287 (код 24982545, адреса: м.Вінниця, вул. Чехова, 7-К), надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні відомості (довідку) про заробітну плату ОСОБА_2 , РНКОКПП НОМЕР_1 , за останні шість місяців 2019 року.
Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах ухвали суду допущено описки та не правильно зазначено РНКОКПП відповідача - ОСОБА_2 , а саме зазначено «РНКОКПП НОМЕР_2 » замість «РНКОКПП НОМЕР_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 06.11.2019 року у справі №127/26259/19 описки зазначивши правильно РНКОКПП відповідача - ОСОБА_2 , а саме: «РНКОКПП НОМЕР_1 » замість «РНКОКПП НОМЕР_2 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 85779669, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/26259/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: