Рішення № 85779448, 21.11.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1420/19

Провадження по справі № 2/129/1005/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,

заочно розглянувши без учасників справи в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних на утримання неповнолітніх дітей аліментів,

Установив:

22.05.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину до повноліття кожного з дітей, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду №129/858/14-ц від 05.05.2014р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей щомісячно стягуються аліменти в розмірі по 350 грн.; з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дітей та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання спільних дітей їй не вистачає, що порушує їх право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька, який має нерегулярний мінливий дохід, але добровільно свій обов`язок по утриманню дітей не виконує.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала в повному обсязі, заявила про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.29).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.37).

З урахуванням письмової позиції позивачки, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду №129/858/14-ц від 05.05.2014р. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно для утримання неповнолітніх дітей стягуються аліменти в розмірі по 350 грн., з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільних дітей позивачці не вистачає, що порушує права дітей; відповідач добровільно обов`язку по утриманню дітей не виконує, має нерегулярний мінливий дохід і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду №129/858/14-ц від 05.05.2014р. аліментів в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину позивачу для їх утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, має нерегулярний мінливий дохід і за законом зобов`язаний сплачувати аліменти на їх утримання, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожного з дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття кожним з них, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітніх дітей.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.11.2009р., згідно з яким 16.11.2009 р ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.08.2013р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_6 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8);

-виконавчим листом № 129/858/14-ц від 05.05.2014 р., за яким на утримання дітей із ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно, починаючи з 25.03.2014р. і до повноліття дітей (а.с. 6);

-довідкою виконавчого комітету Кіблицької сільської ради № 612 від 10.05.2019р., за якою до складу сім`ї ОСОБА_1 входить, зокрема, син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 аліментів для утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за виконавчим листом №129/858/14-ц, виданим Гайсинським районним судом Вінницької області 05.05.2014 р.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 аліменти для утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття кожного з них.

Припинити стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів для утримання неповнолітніх дітей за виконавчим листом №129/858/14-ц, виданим Гайсинським районним судом Вінницької області 05.05.2014 р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору (стягувач Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: