
Справа №702/830/19
Провадження №2/702/347/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описок у судових рішеннях
19 листопада 2019 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі: судді Монастирищенського районного суду Черкаської області - Діденко Т.І., з участю секретаря - Прилуцької О.І., розглянувши питання про виправлення описок у судових рішеннях у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 26.09.2019 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.11.2019 позов задоволено повністю.
Судом встановлено, що в текстах судових рішень - рішення та ухвали про зочний розгляд справи від 19.11.2019 були допущені описки в частині зазначення імені та по батькові ОСОБА_1 - вказано ОСОБА_2 - замість ОСОБА_1 в різних відмінках.
Сторони не заперечують проти виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне на підставі ч.1 ст.269 ЦПК України, відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, виправити описку в рішенні та ухвалі суду від 19.11.2019 - в частині імені та по батькові відповідача ОСОБА_1 , в рішеннях суду вказано " ОСОБА_3 Р" - замість ОСОБА_1 , правильним вважати ОСОБА_1 .
Керуючись ст.258-260,269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описки в рішенні та ухвалі про заочний розгляд справи Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.11.2019 у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в тексті рішення та ухвали - в частині імені та по батькові відповідача ОСОБА_1 - правильним вважати відповідача ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Т.І.Діденко
Судове рішення № 85775363, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/830/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: