Ухвала суду № 85769705, 20.11.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.11.2019 р. № 520/9110/19

Харківський окружний адміністративний суду складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ “Мастек” до ГУ ДФС у Харківській області про зняття арешту з коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить зняти арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків ТОВ “Мастек”, який був накладений на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 № 520/4066/19.

Ухвалою від 10.09.2019 у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

20.11.2019 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Через неявку осіб у судове засідання фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

По суті заявленого клопотання суд зазначає, що ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням викладеного, перевіривши повноваження представника на вчинення означеної процесуальної дії, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від адміністративного позову та наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі № 520/9110/19 за адміністративним позовом ТОВ “Мастек” до ГУ ДФС у Харківській області про зняття арешту з коштів.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства і може бути оскаржена відповідно до положень статей 292 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зоркіна Ю.В.