
Справа № 420/1716/19
УХВАЛА
20 листопада 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНСЕРВІС ПРОМ” про підтверджання обгрунтованості умовного адміністративного арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНСЕРВІС ПРОМ” про підтверджання обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна ТОВ “ФІНСЕРВІС ПРОМ”, згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 19.02.2019р.
Ухвалою суду від 15.04.2019р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 25.04.2019р. зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №420/957/19.
05.11.2019р. до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Сторони повідомлялись про день та час слухання справи. 20.11.2019р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Представник відповідача у судове засідання не з' явився, клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача не надав.
Керуючись ч.9 ст.205 КАС України судом продовжено розгляд справи у порядку письмового провадження
Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/957/19 від 10.06.2019р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ТОВ “Фінсервіс Пром” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу. Зазначене рішення набрало законної сили 23.10.2019р.
Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене та те, що відпали обставини, що послугували зупиненню провадження у справі, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 237, 248, 294 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ К.О. Танцюра
Судове рішення № 85769365, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1716/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: