Court ruling № 85769365, 20.11.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/1716/19

УХВАЛА

20 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНСЕРВІС ПРОМ” про підтверджання обгрунтованості умовного адміністративного арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНСЕРВІС ПРОМ” про підтверджання обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна ТОВ “ФІНСЕРВІС ПРОМ”, згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 19.02.2019р.

Ухвалою суду від 15.04.2019р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 25.04.2019р. зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №420/957/19.

05.11.2019р. до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи. 20.11.2019р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Представник відповідача у судове засідання не з' явився, клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача не надав.

Керуючись ч.9 ст.205 КАС України судом продовжено розгляд справи у порядку письмового провадження

Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/957/19 від 10.06.2019р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ТОВ “Фінсервіс Пром” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу. Зазначене рішення набрало законної сили 23.10.2019р.

Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене та те, що відпали обставини, що послугували зупиненню провадження у справі, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 237, 248, 294 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ К.О. Танцюра