Ухвала суду № 85769002, 19.11.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/2060/18

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

19 листопада 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі 813/2060/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 16.10.2018 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі № 813/2060/18, однак при його виготовлені у резолютивній частині допущено описку технічного характеру, а саме в абз. 2 помилково зазначено дату рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №452881/3161406692 - 20.12.2011 року, замість правильної 20.12.2017 року.

Таким чином, підлягає виправленню допущена в абз. 2 резолютивної частини рішення суду від 16.10.2018 року описка технічного характеру, а саме, слід зазначити - «Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №452881/3161406692 від 20.12.2017 щодо відмови у реєстрації податкової накладної фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 № 144 від 22.11.2017 виписаної на ТОВ «Галбудмережі» замість - «Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №452881/3161406692 від 20.12.2011 щодо відмови у реєстрації податкової накладної фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 №144 від 22.11.2017 виписаної на ТОВ «Галбудмережі»».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку технічного характеру в абз. 2 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року у справі № 813/2060/18, а саме замість - «Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №452881/3161406692 від 20.12.2011 щодо відмови у реєстрації податкової накладної фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 №144 від 22.11.2017 виписаної на ТОВ «Галбудмережі» слід читати - «Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №452881/3161406692 від 20.12.2017 щодо відмови у реєстрації податкової накладної фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 № 144 від 22.11.2017 виписаної на ТОВ «Галбудмережі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.