Court ruling № 85769002, 19.11.2019, Lviv District Administrative Court

Approval Date
19.11.2019
Case No.
813/2060/18
Document №
85769002
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/2060/18

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

19 листопада 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі 813/2060/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 16.10.2018 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі № 813/2060/18, однак при його виготовлені у резолютивній частині допущено описку технічного характеру, а саме в абз. 2 помилково зазначено дату рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №452881/3161406692 - 20.12.2011 року, замість правильної 20.12.2017 року.

Таким чином, підлягає виправленню допущена в абз. 2 резолютивної частини рішення суду від 16.10.2018 року описка технічного характеру, а саме, слід зазначити - «Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №452881/3161406692 від 20.12.2017 щодо відмови у реєстрації податкової накладної фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 № 144 від 22.11.2017 виписаної на ТОВ «Галбудмережі» замість - «Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №452881/3161406692 від 20.12.2011 щодо відмови у реєстрації податкової накладної фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 №144 від 22.11.2017 виписаної на ТОВ «Галбудмережі»».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку технічного характеру в абз. 2 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року у справі № 813/2060/18, а саме замість - «Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №452881/3161406692 від 20.12.2011 щодо відмови у реєстрації податкової накладної фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 №144 від 22.11.2017 виписаної на ТОВ «Галбудмережі» слід читати - «Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №452881/3161406692 від 20.12.2017 щодо відмови у реєстрації податкової накладної фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 № 144 від 22.11.2017 виписаної на ТОВ «Галбудмережі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85769002 ?

Документ № 85769002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85769002 ?

Дата ухвалення - 19.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85769002 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85769002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85769002, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 85769002, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 85769002 refers to case No. 813/2060/18

This decision relates to case No. 813/2060/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85768999
Next document : 85769004