Ухвала суду № 85768930, 19.11.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2019 року № 320/2364/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши у місті Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вишгородського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Київської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Вишгородського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Київської області щодо відмови позивачу у встановленні підвищення пенсії особі з інвалідністю внаслідок війни на 25 відсотків до його основної пенсії з 12.12.2018 (з часу надання статусу особи з інвалідністю внаслідок війни);

- зобов`язати Вишгородське об`єднане Управління пенсійного фонду України Київської області встановити позивачу підвищення пенсії, як особі з інвалідністю внаслідок війни на 25 відсотків до основної пенсії з 12.12.2018 (з часу надання статусу особи з інвалідністю внаслідок війни), нарахувати та виплатити підвищену пенсію.

Ухвалою суду від 11 червня 2019 року провадження у даній адміністративній справі відкрито, справа призначена за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

11 листопада 2019 року представник відповідача через службу діловодства суду подав клопотання про закриття на підставі п.8 ч. 2 ст. 238 КАС України провадження у даній справі, у зв`язку з виправленням суб`єктом владних повноважень оскаржуваних позивачем порушень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року замінено відповідача Вишгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду у Київській області.

Згідно положень п. 8 ч.2 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Тобто, беззаперечною підставою для закриття провадження у справі є виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних позивачем порушень.

Так, в обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив, що позивач дійсно має право на підвищення пенсії як особа з інвалідністю внаслідок війни на 25% до основної пенсії, з 12.12.2018. Разом з тим, даний перерахунок не був проведений автоматично у зв`язку з порушенням звичного режиму функціонування програмного забезпечення.

08.12.2010 Управлінням було здійснено відповідний перерахунок пенсії, що підтверджується копією розпорядження від 08.12.2010 та нараховано доплату у розмірі 2 266,67 грн.

Доплату за період з 12.12.2018 по 30.11.2019 в сумі 27 130,59 грн. було нараховано та буде виплачено ОСОБА_1 у грудні 2019 року, що підтверджується виплатним протоколом від 01.12.2018-30.11.2019.

Отже, з вищевикладеного виходить, що на момент розгляду даного клопотання відповідачем не виправлено завдане позивачу порушення, яке полягає у невиплаті підвищеного розміру пенсії.

У зв`язку з чим, в даному випадку відсутні правові підстави визначені п. 8 ч. 2 ст. 238 КАС України для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова

Горобцова Я.В.