Рішення № 85766377, 20.11.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7337/18

Провадження № 2/591/1078/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Сумської міської ради

про визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру та припинення права спільної сумісної власності -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , Сумської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та припинення права спільної сумісної власності і остаточно уточнивши свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до рішення виконкому Сумської міської ради від 24.01.2001 року їм на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Тривалий час між ними та відповідачем ОСОБА_5 виникають суперечки з приводу володіння, користування та розпорядження квартирою. А тому, для забезпечення можливого поділу квартири у майбутньому, просять визначити частки співвласників квартири у розмірі 1/5 частки кожному, а також припинити право спільної сумісної власності на квартиру.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в письмових заявах позов підтримали, просять розглядати справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_5 про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився.

Відповідач Сумська міська рада про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, в судове засідання представник не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Ухвалою від 08.01.2019 року відкрито провадження по справі, судове засідання призначено на 13.03.2019 року, судові засідання відкладалися з різних причин.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.01.2001 року, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11).

Тривалий час між сторонами виникають суперечки з приводу володіння, користування та розпорядження квартирою.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності п`яти особам, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, а тому суд вважає за можливе визначити частку у праві спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за кожним з співвласників у розмірі - 1/5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253)про визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру та припинення права спільної сумісної власності - задоволити.

Визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по 1/5 частки кожному, припинивши право спільної сумісної власності.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.