
Справа № 755/16496/19
У Х В А Л А
про призначення скарги до розгляду
"20" листопада 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Перший відділ державної виконавчої служби Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2), Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) на неправомірну бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, яка 16 жовтня 2019 року передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Як вбачається з вимог скарги, заявник просить суд: визнати неправомірним рішення Першого відділу державної виконавчої служби Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 04 жовтня 2019 року про відмову у знятті арешту накладеного на все майно; зобов`язати Перший відділ державної виконавчої служби Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області скасувати арешт, накладений на все майно, по виконавчих провадженнях № 46037987 та № 46038127, відкритих на підставі виданого Дніпровським районним судом м. Києва виконавчого листа № 755/26727/14-ц від 20 листопада 2014 року (запис про обтяження № 11180333 від 15 вересня 2015 року та № 8398259 від 16 вересня 2015 року).
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, залишено без розгляду.
18 листопада 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва на виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року про залишення скарги без руху надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної виконавчої служби Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», на неправомірну бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.
Як вбачається з вимог скарги, заявник просить суд: визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо не зняття арешту на все його нерухоме майно при закінченні виконавчих проваджень № 46037987 та № 46038127 23 березня 2016 року; зобов`язати начальника Першого відділу державної виконавчої служби Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зняти арешт, накладений на все майно, за закінченими виконавчими провадженнями № 46037987 та № 46038127 (запис про обтяження № 11180333 від 15 вересня 2015 року та № 8398259 від 16 вересня 2015 року).
Згідно ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 1 ст. 448 Цивільного процесуального кодексу Україн скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно ч.1 ст. 449 Цивільного процесуального кодексу Українскаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду
Вивчивши подані скаржником документи, приходжу до висновку, що зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України
За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.
Крім того, вважаю за необхідне витребувати з Першого відділу державної виконавчої служби Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень ВП № 46037987 та ВП № 46038127.
Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Перший відділ державної виконавчої служби Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2), Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) на неправомірну бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, та призначити її до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб.39) на 29.11.2019 року на 11:00 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають розгляду справи.
Витребувати з Першого відділу державної виконавчої служби Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень ВП № 46037987 та ВП № 46038127.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.
Суддя:
Судове рішення № 85764953, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/16496/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: