Постанова № 85764308, 20.11.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2458/19

Провадження №3/477/1305/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспортні дані НОМЕР_1 , виданий Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області 06.05.2003 року, особистий код платника податків НОМЕР_2 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2019 року о 20-40 годині ОСОБА_1 , в порушення пункту 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, знаходячись біля села Мішкове-Погорілове Вітовського району Миколаївської області в річці Інгул, проводив лов риби промисловим знаряддям лову – двома сітками месиновими, довжиною 35 м. та 25 м., висотою обидві по 2 м., не маючи дозволу на промисел.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, хоча двічі викликався для розгляду даної справи. З аналізу положень ст. 268 КУпАП розгляд справи за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є абсолютним, та залежить від її волі. За наведеного, з урахуванням прийнятих судом заходів до виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши письмові докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення 014274/1373 від 12.09.2019 р., опис вилученого майна, зокрема двох сіток месинових довжиною по 35 та 25 метрів, обидві висотою 2м., вічком по 50 та 65 мм., суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який не працює, доходу не має, вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у мінімальних межах санкції вище вказаної статті.

Керуючись ст.ст. 40, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. (рахунок UA798999980000031116106014172, Одержувач – Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача – 37992601, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП)), з конфіскацією знаряддя лову – двох сіток месинових (квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №1105 від 16.09.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скарга про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Семенова