Ухвала суду № 85763110, 19.11.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7625/18

Провадження № 1-кс/461/9853/19

УХВАЛА

19.11.2019 року м.Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області Бучинського В.В, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018140280000121 від 05 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. З ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого управління ГУНП у Львівській області Бучинський В.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Прокуратури Львівської області Сороківським М.П., у кримінальному провадженні № 12018140280000121 від 05 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. З ст. 191 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства Львівської обласної ради «Управління комунального будівництва» (ЄДРПОУ 20780431), яке зареєстроване та знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, 17, а саме:

-належним чином завірених копій документів, що містяться в особові справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема таких, як: заява про прийняття на роботу, накази про початок трудової діяльності / переміщення по посадах (в тому числі виконання або тимчасового виконання обов`язків /припинення трудової діяльності, посадових інструкції, положень та/або інших документів, що регламентують/регламентували коло службових повноважень ОСОБА_1 , кваліфікаційних сертифікатів Атестаційної архітектурно-будівельної комісії виданих Свінціцькому С.П., тощо.

-оригіналів наказів КП ЛОР «УКБ» щодо покладання обов`язків здійснення технічного нагляду працівниками підприємства за будівництвом наступних об`єктів: «Технічне переоснащення котельні НВК із заміною газових котлів на твердопаливні в с. Пиратин Радехівського району Львівської області (коригування)», «Технічне переоснащення котельні ЗОНІ І- III ст. із встановленням котлів на тверде паливо в смт. Лопатин Радехівського району Львівської області (коригування)».

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства Львівської обласної ради «Управління комунального будівництва» (ЄДРПОУ 20780431), яке зареєстроване та знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, 17, а саме:

-належним чином завірених копій документів, що містяться в особові справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема таких, як: заява про прийняття на роботу, накази про початок трудової діяльності / переміщення по посадах (в тому числі виконання або тимчасового виконання обов`язків /припинення трудової діяльності, посадових інструкції, положень та/або інших документів, що регламентують/регламентували коло службових повноважень ОСОБА_1 , кваліфікаційних сертифікатів Атестаційної архітектурно-будівельної комісії виданих Свінціцькому С.П., тощо.

-оригіналів наказів КП ЛОР «УКБ» щодо покладання обов`язків здійснення технічного нагляду працівниками підприємства за будівництвом наступних об`єктів: «Технічне переоснащення котельні НВК із заміною газових котлів на твердопаливні в с. Пиратин Радехівського району Львівської області (коригування)», «Технічне переоснащення котельні ЗОНІ І- III ст. із встановленням котлів на тверде паливо в смт. Лопатин Радехівського району Львівської області (коригування)».

Виконання ухвали покласти на слідчу групу у складі: слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області Бучинського Василя Васильовича; слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області Ригайла Мар`яна Степановича; слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області Максимука Ростислава Ігоровича; слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області Брегіна Івана Михайловича; старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області Наконеченого Романа Михайловича; слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області Самардака Ігоря Михайловича; старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області Палюха Андрія Борисовича; старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції Костовської Олени Миколаївни; старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області Шабанова Михайла Андрійовича.

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.