Ухвала суду № 85762691, 19.11.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/24784/18

Провадження по справі № 2/752/3119/19

У Х В А Л А

19.11.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про прийняття до провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору поруки припиненим,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору поруки припиненим.

Під час підготовчого провадження у зазначеній справі представник позивачки - ОСОБА_2 ..

Представник відповідача у суловому засіданні відсутній, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, що не є перешкодою для вирішення клопотання представника позивачки.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 чинного ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час , правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження.

Як видно зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 , остання, звертаючись до суду з позовом, просила - визнати договір поруки №SR-311/30/2008/2 від 27.03.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк» припиненим.

Звертючись до суду з заявою про зміну предмету позову, представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив позовні вимоги до відповідача АТ «ОТП Банк» про визнання поруки , встановленої на підставі договору поруки №SR-311/30/2008/2 від 27.03.2008 року, припиненою.

Заява про зміну предмету позову подана представником позивачки до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до правил ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого судового засідання є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти до провадження подану представником позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву про зміну предмета позову в редакції від 18 листопада 2019 року.

Крім того, за даними матеріалів позичальник за кредитним договором №ML-311/30/2008 від 27.03.2008 року, що забезпечений порукою ОСОБА_1 відповідно до договору поруки №SR-311/30/2008/2 від 27.03.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк» - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними, витребуваної судом спадкової справи №19/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , його спадкоємцями є - малолітній ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що заявлений ОСОБА_1 предмет спору може стосуватися прав та законних інтересів спадкоємців майна померлого позичальника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 , останні мають бути залучені до участі у справі в якості третіх осіб без самолстійних вимог на стороні позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,53,189 ЦПК України, суд -

ухвалив:

прийняти до провадження у справі №752/24784/18 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору поруки припиненим заяву про зміну предмету позову - про визнання договору поруки припиненим на визнання поруки припиненою в редакції від 18 листопада 2019 року.

Залучити до участі у справі №752/24784/18 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання поруки припиненою - третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 надіслати на адресу залученої третьої особи ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з доданими до неї додатками для відома.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк