Ухвала суду № 85760508, 15.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.11.2019
Номер справи
937/7680/19
Номер документу
85760508
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 15.11.2019

Справа № 937/7680/19

Провадження №2/937/3461/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», представником якого є ОСОБА_1 Анастасія ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерного товариства «Укрсоцбанк через свого представника ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 17.10.2019 провадження по справі було відкрито та справу було призначено до судового розгляду на 15.11.2019 року.

В матеріалах справи знаходиться клопотання від представника позивача – Мальцевої А.В. про витребування доказів, а саме: витребувати від Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 49004998, виданий 03.11.2015 року, видавник: ВДВС Мелітопольського МРУЮ, державний виконавець Бкряк Н.С., та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №21462921, виданий 08.12.2010, видавник: Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, державний виконавець Ільєнко А.В.

У судове засідання, призначене 15.11.2019 на 10 годину 00 хвилин сторони не з`явилися.

Представник Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до судового засідання не з`явився, від неї до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки на місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . До суду повернулися конверти з відміткою: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3).

Докази, про витребування яких просить представник позивача, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату з викликом сторін.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 12, 84, 260, 261, 263 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_5 Владленівни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (адреса для листування: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Вакуленчука, 99) документи, а саме:

-постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 49004998, виданий 03.11.2015 року, видавник: ВДВС Мелітопольського МРУЮ, державний виконавець Бкряк Н.С.,

-постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №21462921, виданий 08.12.2010, видавник: Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, державний виконавець Ільєнко А.В.

Документи надати до суду в строк до 20.12.2019 року.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», представником якого є ОСОБА_4 , до ОСОБА_3 , третя особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту, відкласти на 24.12.2019 на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 85760508 ?

Документ № 85760508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85760508 ?

Дата ухвалення - 15.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85760508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85760508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85760508, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 85760508, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85760508 відноситься до справи № 937/7680/19

Це рішення відноситься до справи № 937/7680/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85760502
Наступний документ : 85760513