
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1357/19
Номер провадження 2/319/534/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 листопада 2019 року смт Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., дослідивши на предмет дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дружба» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування запису у державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ТОВ «Агро Дружба» в якій просить визнати недійсною Додаткову угоду від 01.02.2017 року до договору оренди земельної ділянки від 01.04.2008 року та скасувати запис у державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права щодо права оренди ТОВ «Агро Дружба» земельної ділянки загальною площею 4,5129 га, кадастровий номер 2322781800:04:003:0082.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 3, 4, 6 ст. 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору клопотання про його витребування.
Відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не містить доказів, що підтверджують вказані обставини за другою позовною вимогою саме до ТОВ «Агро Дружба», як відповідача.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу заяви у справах позовного провадження, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Отже, позивачці необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви у справах позовного провадження за дві не майнові вимоги у сумі 1536,80 грн. (1921 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2019 року) х 0,4 = 768,40 грн. х 2 = 1536,80 грн.) та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у Більм. р-ні/Більмац. р-н/22030101.
Код отримувача: 37892243.
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
МФО 899998.
Рахунок отримувача: UA918999980000031213206008152.
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Позивачкою до позову додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише в сумі 768,40 грн., а тому не можна вважати, що позивач виконав вимоги передбачені ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір». Клопотання або заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, позовна заява не містить.
Таким чином позивачці необхідно доплатити судовий збір в сумі 768, 40 грн. та надати до суду докази, що підтверджують доплату судового збору.
Крім того, позивачкою в позовній заяві зазначено, що в неї відсутній оригінал додаткової від 01.02.2017 року до договору оренди земельної ділянки від 01.04.2008 року, що є предметом позову, проте до позовної заяви не додано клопотання про витребування вказаної угоди.
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене позовну заяву має бути залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дружба» про визнання договору оренди землі не дійсним залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для: надання доказів доплати судового збору; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та надання доказів, що підтверджують вказані обставини, щодо другої позовної вимоги.
Роз`яснити позивачці ч.ч. 2, 4, 8 ст. 83 та ч. 1 ст. 84 ЦПК України, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Валігурський
Судове рішення № 85760436, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/1357/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: