Ухвала суду № 85760093, 15.11.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2431/19

Провадження № 2-во/314/105/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., за участю секретаря судового засідання Рясної А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по справі № 314/2431/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» пр стягнення середнього заробітку за затримку з розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала зазначена цивільна справа, 17.09.2019 ухвалено рішення, однак під час виготовлення тексту у другому та четвертому абзацах резолютивної частини помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 . « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

21.10.2019 видано виконавчі листи по справі, у яких помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

25.10.2019 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, у якій вона просить зазначити правильно РНОКПП.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, у зв`язку з чим, суд, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З матеріалів справи вбачається, що під час виготовлення тексту рішення від 17.09.2019 у другому та четвертому абзацах резолютивної частини помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ». Крім того, за вказаним рішенням 21.10.2019 видано виконавчі листи по справі, у яких помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки у резолютивній частині рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.09.2019 та виконавчих листах, які видані 21.10.2019 по справі на підставі рішення суду та зазначити правильно РНОКПП ОСОБА_1 . « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.09.2019 у справі № 314/2431/19, провадження № 2/314/969/2019, а саме у другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішеннязазначити правильно РНОКПП ОСОБА_1 . « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Виправити описку, допущену у виконавчих листах по справі № 314/2431/19, виданих 21.10.2019 Вільнянським районним судом Запорізької області та зазначити правильно РНОКПП ОСОБА_1 . « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, алеможе бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя : Н. Ю. Мануйлова

15.11.2019